
копія
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"30" липня 2020 р. Справа № 608/1335/20
Номер провадження2/608/470/2020
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Коломієць Н. З.
з участю секретаря Смаглій О. Р.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Чорткові, в письмовому провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до Свидівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Галина Ярославівна про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача – Свидівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Г. Я. про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. В позовній заяві вказала, що після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкрилася спадщина за заповітом, яка складається, зокрема, з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 . Однак, оформити спадкові права за законом на житловий будинок у нотаріуса виявилось неможливим, оскільки, відсутні правовстановлюючі документи на ім`я померлих. Просить визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 та належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , по Ѕ частині кожному.
Представник позивача – адвокат Камінський М. Д. та позивачка ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилися, подали письмову заяву, в якій просять розгляд справи проводити у їхній відсутності, позовні вимоги підтримують, просять задоволити, у випадку визнання позову відповідачем в підготовчому судовому засіданні, повернути позивачу 50% сплаченого судового збору.
Відповідач – представник Свидівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області в підготовче судове засідання не з`явився. Подав суду письмове клопотання, згідно якого просить справу розглянути у його відсутності, позов визнає.
Приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Г.Я. в підготовче судове засідання не з`явилася. Подала суду заяву, згідно якої просить справу розглянути у її відсутності, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.
Оскільки, відповідач визнає позов, тому суд ухвалює рішення у підготовчому засіданні, що відповідає вимогам ч.3 ст.200 Цивільного процесуального кодексу України та без фіксування судового процесу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.
Врахувавши думку учасників судового процесу, які не з`явилися в підготовче судове засідання, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних мотивів.
За положеннями ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
За положеннями ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права (п.1 ч.2 ст.16 цього Кодексу).
За положеннями ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.
ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Свидова Чортківського району Тернопільської області помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 03.02.2000 року.
ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Свидова Чортківського району Тернопільської області померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 28.03.2016 року.
При житті померлі мали на праві приватної власності по Ѕ частині кожен житловий будинок АДРЕСА_1 , що стверджується інвентаризаційною справою, рішенням №47 від 30.11.2012 року Свидівської сільської ради про оформлення права власності на даний житловий будинок за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ..
ОСОБА_3 при житті, а саме : ІНФОРМАЦІЯ_3 , склала заповіт в користь ОСОБА_1 , яким усе своє майно заповіла їй.
Зібравши всі необхідні документи, позивачка звернулася до приватного нотаріуса з приводу оформлення спадкових прав за заповітом після смерті спадкодавця, однак, їй було відмовлено в оформлені спадщини. В письмовій відповіді приватного нотаріуса Усик Г.Я. №423/02-14 від 03 липня 2020 року зазначено, що ОСОБА_1 оформити спадкові права не може, оскільки, відсутні правовстановлюючі документи на будинок на ім`я ОСОБА_3 .
Згідно довідки, виданої Свидівською сільською радою Чортківського району, в житловому будинку АДРЕСА_1 з червня 1950 року по день смерті в даному будинку був зареєстрований ОСОБА_2 разом з дружиною ОСОБА_3 .
Відповідно до ст. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника.
Відповідно до п.5 ст.1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст.68 Закону України «Про нотаріат», при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, нотаріус перевіряє склад спадкового майна.
Відповідно до п.4.15 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами Україна, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації, нотаріус вимагає документ, що посвідчує право власності на майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює процедуру вирішення питання у судовому порядку.
Відповідно до ст. 182 ЦК України (2003) право власності на нерухомі речі підлягають державній реєстрації. Згідно ст.328 цього Кодексу право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Враховуючи наведе, суд дійшов висновку про задоволення позову.
Відповідно до ч.1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Оскільки, відповідач позов визнав у підготовчому судовому засіданні, тому на виконання вимог закону, суд повертає позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову.
На підставі Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами Україна, ст. ст. 25, 30, 182, 380, 386, 392, 1222, 1223, 1268 Цивільного кодексу України та керуючись ст. ст. 4, 12, 76, 81, 89, 142, 200, 263, 264, 265, 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 до Свидівської сільської ради Чортківського району Тернопільської області (вул. Грушевського, 12, с. Свидова Чортківського району Тернопільської області), третя особа без самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Галина Ярославівна (вул. Шевченка, 12, м. Чортків Тернопільська Область, 48501) про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом - задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами (загальна площа 48,3 кв. м, житлова площа 19,5 кв. м) АДРЕСА_1 та належав ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у Чортківському районі Тернопільської області, код ЄДРПОУ 37938481, що розташоване за адресою: поштовий індекс 48500, м. Чортків вул. С. Бандери, 20, повернути зі спеціального фонду Державного бюджету України позивачу ОСОБА_1 , жительці АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 , 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви в розмірі в сумі 840,80 гривень 00 копійок за квитанцією АБ «Укргазбанк» м. Київ № 50196804 від 07 липня 2020 року, що становить 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя:/підпис/
Копія вірна
Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1335/20
Рішення набирає законної сили « » 2020 р.
Копію рішення видано « » року
Секретар:
Суддя: Н. З. Коломієць
Судове рішення № 90685910, Чортківський районний суд Тернопільської області було прийнято 30.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 608/1335/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: