
Справа № 466/5024/20
У Х В А Л А
про призначення судово-психіатричної експертизи
30 липня 2020 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова у складі :
головуючий суддя Федорова О.Ф.
присяжні Кравчук С.М.,
Распопін С.В.
секретар судового засідання Романчук М.С.
з участю заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -
встановив:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
В обґрунтування вимог посилається на наступне, вона ОСОБА_1 є матір?ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та проживає разом із ним за адресою АДРЕСА_1 . Син з раннього дитинства має психічні розлади, у зв?язку з чим перебував на диспансерному обліку у КЗ ЛОР Львівський обласний психоневрологічний диспансер. Щорічно проходив стаціонарне лікування. Встановлено діагноз : гострий психотичний розлад, помірна розумова відсталість із емоційно-вольовими, поведінковими порушеннями, терапевтично резистентними, складними парціальними нападами, денним енкопрезом, енурезом. Соціальна дезаптація. Згідно висновку МСЕК від 26 вересня 2019 року (акт огляду № 1577) ОСОБА_2 встановне перша група інвалідності. Просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 – недієздатним, та призначити амбулаторну комісійну судово - психіатричну експертизу.
В підготовчому судовому засіданні 30.07.2020 року:
заявник ОСОБА_1 – заяву підтримала, просила призначити по справі амбулаторну комісійну судово - психіатричну експертизу.
представник заінтересованої особи - Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради не з?явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Надала заяву про розгляд справи у її відсутності.
Суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання без участі представника заінтересованої особи.
Вивчивши матеріали справи, та заслухавши пояснення заявника, суд прийшов до наступного висновку.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний інвалідом «першої» групи і безстроково, потребує стороннього догляду та нагляду (а.с.5).
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.
Як зазначається в п.4 Постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972 року № 3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що з метою повного і об`єктивного вирішення даної справи, слід призначити по справі судово-психіатричну експертизу.
У випадку призначення судом експертизи суд, відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. ст. 252 ЦПК України має право зупинити провадження по справі.
Керуючись ст.ст.197, п.5ч.1 ст.252 , 298, 353 ЦПК України, суд, -
постановив :
Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи – задовольнити.
Призначити по справі амбулаторну комісійну судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
- Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким стійким психічним захворюванням?
- Чи усвідомлює ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може ними керувати?
- Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення опіки?
Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» (79000, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95), направивши їм копію ухвали суду про призначення судово-психіатричної експертизи.
В розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи № 466/5024/20.
Роз`яснити заявнику положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі:
- у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд м. Львова.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України –
http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.
Суддя: О. Ф. Федорова
Присяжні С.М. Кравчук
С.В. Распопін
Судове рішення № 90685695, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 30.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/5024/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: