
Справа № 310/2779/20
2-а/310/60/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2020 року м. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого судді -
Черткової Н.І., за участю секретаря судового засідання - Димової Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора першого батальйону першої роти УПП в Херсонській області Таточенка Олександра Віталійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до інспектора першого батальйону першої роти УПП в Херсонській області Таточенка Олександра Віталійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Згідно ухвали Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 29.05.2020 року зазначену позовну заяву залишено без руху, та надано позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Встановлено, що зазначену ухвалу позивачем отримано особисто 08 червня 2020 року.
Проте на сьогоднішній день зазначені в ухвалі суду від 29 травня 2020 року недоліки позивачем не усунуто.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.
За таких підстав, враховуючи, що провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 161 ЦПК України, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом, суд, у відповідності до ч п. 7 ч. 1 ст. 240 КАС України, залишає таку позовну заяву без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд,-
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора першого батальйону першої роти УПП в Херсонській області Таточенка Олександра Віталійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, залишити без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення
СуддяН. І. Черткова
Судове рішення № 90684058, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 30.07.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/2779/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: