
Справа № 307/2170/18
Провадження № 2/309/884/20
У Х В А Л А
30 липня 2020 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в особі головуючого судді Савицького С.А.
при секретарі судового засідання Гуржій Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хуст заяву позивача ОСОБА_1 про відвід судді Савицького С.А. в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання недійсним та скасування меж земельної ділянки на місцевості та скасування її реєстрації,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Хустського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області про визнання недійсним та скасування меж земельної ділянки на місцевості та скасування її реєстрації.
Під час слухання справи до початку судового засідання позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про відвід головуючого у справі судді Савицького С.А. у зв`язку з обставинами, що викликають сумнів у його об`єктивності та упередженості, посилаючись на те, що в порушення норм ЦПК України суддя Савицький С.А. намагається затягнути розгляд справи, що є грубим порушенням.
Розглянувши заяву про відвід, суд дійшов висновку про необґрунтованість заявленого відводу відповідно до ч.4 ст.36 ЦПК України.
Відповідно до ч.3 ст.40 ЦПК України: якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У такому випадку вирішення питання про відвід судді здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 33 цього Кодексу. Такому судді не може бути заявлений відвід.
Керуючись ст.ст.36,40,252-253,260,353 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області, про визнання недійсним та скасування меж земельної ділянки на місцевості та скасування її реєстрації, - зупинити до вирішення питання про відвід судді Савицького С.А.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районого суду: Савицький С.А.
Судове рішення № 90684026, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 30.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 307/2170/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: