
УХВАЛА
30 липня 2020 року м. Мукачево Справа №303/3207/20
2/303/1301/20
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого – судді Кость В.В.
секретар судового засідання Немеш Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево матеріали цивільної справи
за позовом ОСОБА_1
до відповідача акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК»
про захист прав споживачів,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 6 липня 2020 року відкрито провадження по справі та призначено розгляд за правилами спрощеного позовного провадження.
30 липня 2020 року від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву з клопотанням про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, у зв`язку з її складністю, характером спірних правовідносин.
Позивач заперечень щодо розгляду справи за правилами загального позовного провадження не висловив.
Дослідивши матеріали справи, суд констатує наступне.
У порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи (пункт 1 частини 1 статті 274 Цивільного процесуального кодексу).
Відповідно до частини третьої статті 274 Цивільного процесуального кодексу, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно з частиною четвертою статті 277 Цивільного процесуального кодексу України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Враховуючи вищевикладене, складність справи, обсяг та характер доказів у справі, які необхідно витребувати та дослідити безпосередньо в судовому засіданні, суд вважає за необхідне перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Згідно з частиною шостою статті 277 Цивільного процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 187, 193, 260, 277 Цивільного процесуального кодексу України
УХВАЛИВ:
1. Клопотання відповідача задоволити.
2. Перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче судове засідання по справі призначити на 13 год. 30 хв. 15 вересня 2020 року в Мукачівському міськрайонному суді Закарпатської області за адресою: м. Мукачево, вул. Л. Толстого, 13 «а», зал суду №3.
4. Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://mkm.zk.court.gov.ua/.
5. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Кость
Судове рішення № 90683870, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 30.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/3207/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: