Постанова № 90683770, 29.07.2020, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/1558/20

3/301/639/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" липня 2020 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дешковиця, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , фізичної особи-підприємця, громадянина України,

за ст. 185 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

22 липня 2020 року о 14 годині 20 хвилин ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого проживання у будинку АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив злісну непокору законній вимозі працівникам поліції ОСОБА_2 та ОСОБА_3 припинити домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_4 , а саме: висловлювався у грубій формі в адресу поліцейських, погрожував фізичною розправою, на вимогу припинити такі протиправні дії не реагував.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні правопорушення визнав, у вчиненому щиро розкаявся, пояснив, що перебував у нетверезому стані і був збуджений після сварки з дружиною.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 152633 від 22.07.2020 року (а.с.1); протокол АА №130646 від 22.07.2020 року про адміністративне затримання ОСОБА_1 (а.с.2); копію письмових пояснень ОСОБА_4 (а.с.4); копія акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №331 від 22.07.2020 року (а.с.5); копію термінового заборонного припису стосовно кривдника – ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 22.07.2020 року (а.с.6), вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у злісній непокорі законній вимозі поліцейських при виконанні ними службових обов`язків, та його дії за ст.185 КУпАП кваліфіковані вірно.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, а також конкретні обставини вчинення правопорушення, вважаю, що накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу у максимальному розмірі, передбаченому санкцією ст.185 КУпАП, відповідатиме тяжкості скоєного правопорушення і буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення ним нових правопорушень. Застосування більш суворого виду стягнення, вважаю, недоцільним.

Відповідно до ст. ст. 1, 2, 3, 4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП, вважаю, стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 420,40 грн.

Керуючись ст. ст. 40-1, 185, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, і піддати його стягненню у вигляді штрафу в розмірі 15 (п`ятднадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень, та стягнути суму штрафу на р/р №UA928999980313080106000007104, код отримувача 37720989, код класифікації доходів бюджету 21081100, отримувач коштів УК в Іршавському районі/Іршавський район/21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), призначення платежу «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. в користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України на р/р №UA908999980313111256000026001, код отримувача 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії постанови, сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Постанова пред`являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Суддя Іршавського

районного суду: М. О. Пітерських