Ухвала суду № 90683762, 30.07.2020, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/618/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" липня 2020 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області судді Золотар М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Закарпатської обласної державної адміністрації, ОСОБА_2 , де третя особа Загатянська сільська рада, Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області, про визнання дійсним договору оренди земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В :

Суддя Іршавського районного суду Золотар М.М. заявив самовідвід по справі за позовом ОСОБА_1 до Закарпатської обласної державної адміністрації, ОСОБА_2 , де третя особа Загатянська сільська рада, Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області, про визнання дійсним договору оренди земельної ділянки, оскільки з відповідачем ОСОБА_2 разом працював в Іршавському РВ УМВС України в Закарпатській області в період часу 1997-2001 роки.

Заява про самовідвід судді підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦПК України з підстав, зазначених у статті 36 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

За таких обставин суд вважає заяву судді Золотар М.М. про самовідвід обґрунтованою, тому її слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 36, 39, 40 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про самовідвід головуючого по справі - судді Золотар М.М. задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Золотар М.М.