Ухвала суду № 90683678, 30.07.2020, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Справа № 298/781/20

Номер провадження 2/298/211/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2020 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Лютянська М.С. ознайомившись з клопотанням ОСОБА_1 про заміну первісного відповідача на належного відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Розтоцько- Пастільської сільської ради про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Великоберезнянського районного суду знаходиться зазначена вище цивільна справа.

29 липня 2020 року позивачем ОСОБА_1 до суду подано клопотання про заміну первісного відповідача -Розтоцько-Пастільську сільську раду на належного відповідача — Великоберезнянську селищну раду. В клопотання зазначено, що рішенням Великоберезнянської селищної ради № 616 від 05.09.2019 року вирішено об`єднатися з територіальними громадами селища Великий Березний Великоберезнянської селищної ради та сіл Бегендецька Пастіль, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 Пастіль Розтоцько-Пастільська сільська рада в Великоберезнянську об`єднану територіальну громаду Великоберезнянського району Закарпатської області з адміністративним центром у селищі Великий Березний. У зв`язку з утворенням Великоберезнянської селищної об`єднаної територіальної громади, центром якої визначено Великоберезнянську селищну раду, належним відповідачем у даній справі буде саме Великоберезнянська селищна рада.

Дослідивши матеріали справи , суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження- до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку , що клопотання позивача є обгрунтоване. До клопотання подано належні докази, які підтверджують про необхідність заміни первісного відповідача Розтоцько-Пастільську сільську раду на належного відповідача Великоберезнянську селищну раду.

На підставі та керуючись ст.51, 260 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Замінити первісного відповідача Розтоцько-Пастільську сільську раду на належного відповідача Великоберезнянську селищну раду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Розтоцько- Пастільської сільської ради про визнання права власності.

Підготовче судове засідання відкласти на 09 год.15 хв. 13 серпня 2020 року.

Копію ухвали та позовної заяви направити належному відповідачу, Великоберезнянській селищній раді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : М.С. Лютянська