
Справа № 265/4361/20
Провадження № 2/265/1320/20
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
28 липня 2020 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Вайновський А. М., ознайомившись із позовом ОСОБА_1 до Першої маріупольської державної нотаріальної контори про зняття арешту з майна,
третя особа – Приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Бодягіна І.І., -
В С Т А Н О В И В :
06 липня 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Першої маріупольської державної нотаріальної контори про зняття арешту з домоволодіння АДРЕСА_1 , який було накладено Нарсудом Орджонікідзевського району місті Маріуполь від 01.10.1991. Позов вмотивовано тим, що позивач є спадкоємцем майна діда, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході оформлення спадкових прав на нерухоме майно виявилося, що вказане домоволодіння перебуває під арештом.
Ухвалою суду від 07 липня 2020 року позов було залишено без руху із наданням терміну для усунення виявлених недоліків.
27 липня 2020 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків позову.
Ознайомившись із вказаною заявою та перевіривши матеріали позовної заяви, вважаю, що виявлені недоліки позову позивачем усунуто у повному обсязі, позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та підсудна Орджонікідзевському районному суду міста Маріуполя Донецької області.
Підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлені.
Будь-які клопотання, зокрема, щодо забезпечення позову, забезпечення чи витребування доказів, не заявлені.
З урахуванням характеру спірних правовідносин, предмету доказування у справі, значення справи для сторін, а також в сенсі положень ст.ст. 19, 274 ЦПК України, вважаю необхідним розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін у судове засідання.
Керуючись ст.ст. 19, 175-177, 187, 191, 274, 275, 277, 279 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити спрощене позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Першої маріупольської державної нотаріальної контори про зняття арешту з майна.
Призначити у справі відкрите судове засідання в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя (87505, місто Маріуполь, проспект Перемоги, 6) на 15 жовтня 2020 року о 09-00 годині.
Викликати у судове засідання сторін.
Направити відповідачеві копію позовної заяви із доданими до неї документами та запропонувати подати у строк до дати проведення судового засідання відзив на позовну заяву і всі наявні докази, що підтверджують заперечення проти позову.
Роз`яснити сторонам про процесуальний обов`язок подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті, повідомити про всі відомі їм рішенням судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Докази, подані з порушенням даних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судова влада України http://court.gov.ua/sud0538/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя______
Судове рішення № 90683011, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 28.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 265/4361/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: