Ухвала суду № 90682850, 28.07.2020, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/1442/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2020 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді – Саржевської І.В.,

за участю секретаря – Олійник С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лиман за відсутністю сторін заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 236/1442/19 ,

ВСТАНОВИВ:

08.05.2019 Краснолиманським міським суд ом Донецької області ухвалено рішення у справі № 236/1442/19, за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення заборгованості по заробітній платі(а.с. 16-18).

Постановою Донецького апеляційного суду від 17.07.2019 рішення змінено(а.с.79-80)

На вказане рішення 07.08.2019 видано виконавчі листи(а.с.88).

28.07.2020 позивач подав заяву про виправлення описки у виконавчому листі.

В заяві про виправлення описки заявник зазначив, що у виконавчому листі не вірно зазначена суму заборгованості прописом.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Як встановлено судом,08.05.2019 ухвалено рішення у справі № 236/1442/19, яке постановою Донецького апеляційного суду від 17.07.2019 змінено.

Але при видачі виконавчого листа було не вірно зазначена суму заборгованості по заробітній платі прописом.

З урахуванням обставин, на які посилається заявник, суд вважає можливим задоволення заяви про виправлення описки у виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України,суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 236/1442/19 ,-задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі № 236/1442/19 від 06.08.2019, вірно зазначивши:

"Стягнути з Акціонерного товариства "Українська залізниця" (юридична адреса - 03680 м. Київ вул.Тверська-5, код ЄДРПОУ- 40075815), на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 )заборгованість по заробітній платі за березнь - липень 2017 року в розмірі 24666,10 (двадцять чотири тисячі шістсот шістдесят шість) грн. 10 коп."

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.15 ч. 1 розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Відповідно до ч.3 Прикінцевих положень Цивільного процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суддя -