Постанова № 90682499, 27.07.2020, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 233 № 233/3400/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2020 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Сітніков Т.Б., вивчивши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Довгий, Льговського району, Курської області, Російської Федерації, громадянки України, раніше не судимої, працездатної, яка не працює, має на утриманні неповнолітню дитину: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якій роз`яснені права відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

27 липня 2020 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 160261 від 18 липня 2020 року, відповідно до якого 18 липня 2020 року о 10:00 годині ОСОБА_1 , нехтуючи ст. 150 СКУ ухилилась від виконання батьківських обов`язків, передбачених законом щодо життя та виховання своєї неповнолітньої доньки: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: у вищезазначений час, під час перевірки умов мешкання дитини по АДРЕСА_1 в квартирі було брудно, речі розкинуті, білизна на ліжку дитини брудна, антисанітарія, на кухні знаходяться продукти харчування, які втратили свій строк придатності. Також було встановлено, що ОСОБА_1 вживає алкогольні напої протягом тривалого часу та її донька неодноразово блукала по місту у нічний час, чим ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні визнала свою вину у вчиненні правопорушення за обставин, викладених в протоколі, пояснила, що скаржилися на неї сусіди та на даний час вона прибрала в квартирі, а донька дійсно блукала містом, адже в неї не було ключів.

Крім повного визнання вини самою ОСОБА_1 , її вина у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 160261 від 18 липня 2020 року, фото, копіями рапорту ЄО № 9553 від 18 липня 2020 року, акту ОСОБА_3 та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 18 липня 2020 року, свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 , протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 18 липня 2020 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , самої ОСОБА_8 від 18 липня 2020 року, довідкою КНП «БЛІЛ КМР» від 20 липня 2020 року, актом обслідування ЖБ умов від 18 липня 2020 року, рапортом інспектора ЮП Костянтинівського ВП від 18 липня 2020 року.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП – ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, та виховання неповнолітніх дітей, що мало місце в період часу з 18 липня 2020 року.

Дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, відомості щодо особи ОСОБА_1 , вважаю необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що буде цілком відповідати обставинам справи, та, у свою чергу, сприятиме профілактиці даного виду правопорушень.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» зі ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 420,40 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 33, 184, ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 виною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.

Штраф слід перерахувати на рахунок (IBAN): UA788999980313060106000005058, Отримувач: Костянтин.УК/м.Костянтинівка/21081100; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код отримувача (ЄДРПОУ): 37890775, ККДБ – 21081100.

Стягнути зі ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 (сорок) коп., який слід перерахувати на рахунок (IBAN) – UA898999980313151206000005058; отримувач – Костянтин. УК/м.Костянтинівка/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 37890775, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу - судовий збір, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області).

На постанову судді може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя Т.Б. Сітніков