
264/3056/18
2-п/264/26/2020
УХВАЛА
23 липня 2020 року суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Матвєєва Ю. О., ознайомившись в м. Маріуполі із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,
В С Т А Н О В И В:
У липні 2020 року заявник звернувся до Іллічівського районного суду м. Маріуполя із заявою про перегляд заочного рішення, ухваленого Іллічівським райсудом м.Маріуполя 10 вересня 2018 року за вимогами ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 09 червня 2008 року. Крім того, заявник просить зобов`язати Кальміуський ВДВС у м.Маріуполі Східного міжрегіонального управління МЮ (м.Харків) ДВС ГТУЮ у Донецькій області не проводити виконавчі дії та зняти арешт, накладений на рахунки, на які заявниця одержує соціальні виплати на дітей.
Вважаю, що заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 285 ЦПК України, оскільки в прохальній частині заяви зазначено, що заочне рішення від 10 січня 2018 року за цивільною справою №264/3056/18 ухвалено Орджонікідзевським райсудом м.Маріуполя. Крім того, заявницею не надано підтверджень, на які саме карткові рахунки було накладено арешт державним виконавцем в порядку виконання рішення суду, а також не підтверджено, що кошти на рахунку є безпосередньо соціальними виплатами на дітей.
Таким чином, суддя приходить до висновку про необхідність залишити заяву про перегляд заочного рішення без руху, оскільки відповідно до частини 8 статті 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Керуючись ст. ст. 185, 258 - 261, 284, 285 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.
Надати заявнику для усунення недоліків десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.
Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали у зазначений термін, заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю. О. Матвєєва
Судове рішення № 90682382, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 23.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 264/3056/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: