Ухвала суду № 90681163, 30.07.2020, Новодністровський міський суд Чернівецької області

Єдиний унікальний номер 719/269/20

Номер провадження 2-о/719/11/20

УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

30 липня 2020 року м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді: Цицак В.Л.,

за участю секретаря: Марчук Д.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Новодністровськ, Чернівецької області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за підписом представника ОСОБА_2 , заінтересована особа – Новодністровська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

03 липня 2020 року заявник ОСОБА_1 , за підписом представника ОСОБА_2 , подала в суд заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, зазначивши заінтересованою особою – Новодністровську міську раду.

10 липня 2020 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 30 липня 2020 року о 11 год. 30 хв.

В судове засідання 30.07.2020р. о 11 год. 30 хв. учасники справи не з`явилися.

При цьому, 27 липня 2020 року до канцелярії суду надійшла заява представника заявника, адвоката Радамовського М.М. про залишення без розгляду цивільної справи № 719/269/20 (а.с. 22).

Від заявника та заінтересованої особи жодних заяв чи клопотань не надходило.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

При цьому, відповідно до ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

Враховуючи, що розгляд справи судом по суті не розпочато, а повноваження представника заявника згідно ордеру на надання правничої (правової) допомоги від 24.06.2020р. не обмежено, беручи до уваги заяву представника заявника від 27.07.2020р., суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – Новодністровська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 2-4, 13, 18-19, 62, 64, 257-261, 263-265, 268, 272, 352, 354-355, п. 3 Прикінцевих положень, п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_2 від 27.07.2020р. задоволити.

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний № НОМЕР_1 ), за підписом представника ОСОБА_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), заінтересована особа – Новодністровська міська рада Чернівецької області (місце знаходження: 60236, Чернівецька область, м. Новодністровськ, мікрорайон «Діброва», код ЄДРПОУ 05398510) про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: