Вирок № 9068111, 05.12.2008, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 1- 531/08

ВИРОК

Іменем України

05 грудня 2008 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Рибака І.О. при секретарі Скопець Л.В.

з участю прокурора Левади К.А.

адвоката ОСОБА_1

провівши в приміщенні суду в залі судового засідання в м. Києві розгляд кримінальної справи по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, громадянки України, українки, освіта неповна вища, не одруженої, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимої: 15.06.2007 року Голосіївським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч. 1 ст. 309 КК України до 4 р. п/в з ісп. строком на 3 p.,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

встановив:

ОСОБА_2, будучи раніше судима 15.06.2007 року Голосіївським районним судом м. Києва за ст. ст. 185 ч. 1, 309 ч. 1, 186 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі, у відповідності з ст. 75 КК України звільнена від відбуття покарання з випробувальним строком на 3 роки, при цьому маючи не погашену та не зняту в установленому законом порядку судимість на шлях виправлення не стала, належних висновків для себе не зробила і знову вчинила повторний злочин при наступних обставинах.

Так, 15.05.2008 року, приблизно в 10.00 годин, знаходячись біля станції метрополітену «Дарниця» в м. Києві, у невстановленої слідством особи, повторно, незаконно, без мети збуту, придбала особливо небезпечний наркотичний засіб - метадон, який стала при собі незаконно зберігати.

15.05.2008 року, приблизно о 12 годині 20 хвилині на вул. Голосіївська, 17 в м. Києві гр. ОСОБА_2 була затримана співробітниками міліції та доставлена до Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Голосіївська, 1, де у неї, в службовому кабінеті, при поверхневому огляді було виявлено та вилучено один поліетиленовий згорток, який знаходився в лівому рукаві шкіряної куртки, в якому знаходився наркотичний засіб - метадон.

Згідно висновку експерта № 1239х від 27.06.2008 року НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, вилучена у ОСОБА_2 та подана на дослідження кристалічного походження речовина - особливо небезпечний засіб - метадон. Маса метадону - 0, 062 гр.

Метадон, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 « Про затвердження наркотичних засобів, психотропних речовина прекурсорів », Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів», обіг

яких заборонено в «Таблиці № 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитана в судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину визнала повністю та підтвердила, що дійсно 15.05.2008 року, приблизно в 10.00 годин ранку, перебуваючи біля станції метрополітена «Дарниця» в м. Києві, вона зустріла чоловіка на ім'я ОСОБА_3. Вона повідомила йому про те, що хоче придбати в нього - метадон, він сказав, що він коштує 1000 гривень за 1 грам, вона придбала в нього 60 мл метадону, він надав їй поліетиленовий пакунок, в якому знаходилась кристалічна речовина. Даний згорток вона поклала в лівий рукав куртки коричневого кольору, в яку вона була одягнена. В цей же день вона проходила по вул. Голосіївська в м. Києві, хотіла зайти в один з під'їздів та вжити даний наркотичний засіб. Біля будинку № 17 по вул. Голосіївська, 17 до неї підійшли двоє невідомих чоловік та жінка, які представились співробітниками міліції, після чого її доставили в Голосіївське РУ ГУ МВС України в м. Києві по вул. Голосіївська, 15, де в присутності понятих в лівому рукаві куртки, в яку вона була одягнена поліетиленовий згорток, в якому знаходився наркотичний засіб - мета дон, який вона придбала та зберігала для власного вживання без мети збуту.

Крім повного визнання вини ОСОБА_2, її вина повністю підтверджується доказами:

-показаннями свідка ОСОБА_5, який пояснив, що 15 травня 2008 року відділом БНОН Голосіївського РУ ГУ МВС України м. Києві проводились заходи по документуванню осіб, причетних до незаконного обігу наркотичних засобів. Так, ним спільно зі співробітником ОСОБА_4, приблизно о 12.20 год. по вул. . Голосіївська, 17 в м. Києві, була помічена підозріла жінка, приблизно 30 років. Підійшовши до неї, ОСОБА_4 попросила її пред'явити документи, жінка почала хвилюватись, вести себе неадекватно. Після чого, останню було доставлено до Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, на вул. Голосіївську, 15 для встановлення особи та проведення поверхневого огляду. Дівчиною виявилась - ОСОБА_2, 1978 р.н., яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1. В приміщенні службового кабінету ВБНОН Голосіївського РУ, ОСОБА_2., при проведенні поверхневого огляду, в присутності понятих, з лівого рукава коричневої шкіряної куртки, в яку вона була одягнена, був вилучений один поліетиленовий згорток, в якому знаходилась кристалічна речовина білого кольору. Після чого, вищевказаний згорток, в присутності понятих, було упаковано та опечатано печаткою "Для пакетів" Голосіївського РУ ОСОБА_2 пояснила, що у вищевказаному згортці знаходиться наркотичний засіб -метадон, який зона придбала для власного вживання без мети збуту.

-оголошеними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_4, яка дала аналогічні покази, показам ОСОБА_5

(а.с. 17-18)

-протоколом огляду та вилучення від 15.05.2008 року, згідно якого о\у ВБНОН Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 в приміщенні Голосіївського РУ м. Києва при проведенні поверхневого огляду

ОСОБА_2, в лівому рукаві куртки коричневого кольору, в яку вона була одягнена був виявлений та вилучений один поліетиленовий згорток з речовиною кристалічного походження.

(а.с. 7) - висновком хімічної експертизи № 1239х від 27. 06.2008 року згідно якої вилучена речовина у ОСОБА_2 є наркотичним засобом - метадон, загальною масою 0, 062 грам.

(а.с. 13-15) Дослідивши матеріали справи, заслухавши підсудну, свідка, суд вважає, що вина ОСОБА_2 в інкримінованому її злочині доведена повністю. її вина в тому, що вона своїми умисними діями, повторно скоїла незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу - метадону, без мети збуту для власного вживання. її дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 309 КК України.

Обираючи вид та міру покарання підсудній ОСОБА_2, суд враховує вимоги статті 65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, межі санкції ч. 2 ст. 309 КК України, особу винної - раніше судима, на обліку у лікаря психіатра, лікаря-нарколога не перебуває, не працююча, обставину, що пом'якшує покарання - щире каяття, та сприяння встановленню істини по справі, обставин, що обтяжують покарання -суд не знаходить.

Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку про необхідність засудження ОСОБА_2 до покарання у виді позбавлення волі. У той же час з урахуванням важких сімейних обставин, суд вважає за можливе обрати мінімальну міру покарання.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 81 КПК України.

Цивільний позов слід задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі - вартість проведених дактилоскопічних експертиз в сумі 963 грн. 28 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

засудив:

Визнати ОСОБА_2 винною у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді З (трьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до покарання за цим вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 15.06.2007 року та призначити остаточну міру покарання у виді 4 (чотирьох) років 3 місяців позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_2 за даним вироком рахувати з 28.05.2008 року, тобто з моменту його затримання.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до вступу вироку в закону силу залишити без зміни: тримання під вартою в Київському СІЗО ДДУ ПВП.

Речові докази: метадон, масою 0, 062 гр., який знаходиться в камері схову речових доказів Голосіївського РУ РУГУ МВС України в м. Києві -знищити.

Позов прокурора задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати по справі - вартість проведених дактилоскопічних експертиз в розмірі 963 грн. 28 коп. на р/р № 35226002000466 в УДК в Київській області код ЗКПО № 25575285 МФО 821018 для НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві (за проведення хімічної експертизи та дослідження ).

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим - в той же строк з моменту отримання його копії.