№ 1-815/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2008 p. Голосіївський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді Дмитрук Н.Ю.
при секретарі Борисейко М. О.
з участю прокурора Дисок П.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по
обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м. Березань Київської області, українця, громадянина України, освіта вища, не
одруженого, працюючого в ПП «Кочергін» татуювальником, раніше не судимого,
зареєстрованого: АДРЕСА_2, проживаючого в м. Києві,
АДРЕСА_1.
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -
встановив:
Підсудний ОСОБА_1 01.09.2008 року, приблизно о 22:30 годин, знаходячись біля будинку № 1 по вул. Сабурова в м. Києві, у невстановленої слідством особи незаконно без мети збуту придбав психотропну речовину -метамфетамін, який знаходився в поліетиленовому пакеті. Після чого підсудний, придбану психотропну речовину поклав в кишеню штанів в які був одягнений, та став незаконно без мети збуту зберігати при собі.
02.09.2008 року, приблизно о 01:30 годині в під'їзді будинку № 1 по вул. Сабурова, в м. Києві підсудний ОСОБА_1 був затриманий співробітниками міліції, та доставлений до Голосіївського РУ ГУМВС України в м. Києві, де під час поверхневого огляду з кишені штанів в які він був одягнений, було вилучено поліетиленовий пакет з речовиною білого кольору. Згідно висновку експертів НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві № 1912х від 25.09.2008 року у вилученій у ОСОБА_1 порошкоподібній речовині білого кольору виявлено психотропну речовину -метамфетамін. Маса метамфетаміну в речовині становить 0, 298 г.
Вказані дії ОСОБА_1 були кваліфіковані органом досудового слідства за ст. 309 ч. 1 КК України як незаконні придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.
До початку судового слідства по справі підсудний ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за ст. 309 ч. 1 КК України на підставі ст. 309 ч. 4 КК України, посилаючись на те, що він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від психічних та поведінкових розладів внаслідок вживання психотропних речовин.
Заслухавши думку прокурора Дисок П.Б., який не заперечував проти задоволення клопотання, суд надходить до висновку про необхідність задоволення клопотання у відповідності зі ст. 309 ч. 4 КК України та ст. 282 КПК України, оскільки, як вбачається з довідки Київської міської наркологічної лікарні «Соціотерапія» ОСОБА_1 у період часу з 08.09.2008 року по 22.09.2008 року пройшов добровільне лікування у вигляді психосоціальної реабілітації у вказаному лікарняному закладі з діагнозом „психічні та
поведінкові розлади внаслідок вживання психотропних речовин, вживання зі шкідливими наслідками".
Цивільний позов підлягає задоволенню в повному обсязі відповідно до ст. 93 КПК України, отже з ОСОБА_1 необхідно стягнути понесені судові витрати по справі, а саме вартість проведеної хімічної експертизи в сумі 963 гр. 28 коп.
Долю речового доказу необхідно вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.
Керуючись ст. 309 ч. 4 КК України, 282 КПК України-
постановив:
ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 309 ч. 1 КК України.
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України -закрити.
Цивільний позов заступника прокурора Голосіївського району м. Києва в інтересах держави в особі Науково - дослідного експертно - криміналістичного центру при ГУ МВС України в м. Києві задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково - дослідного експертно -криміналістичного центру при ГУ МВС України у м. Києві понесені судові витрати по справі - вартість проведеної хімічної експертизи в розмірі 963 (дев'ятсот шістдесят три) гривні 28 коп. (отримувач платежу - НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві УДК у Київській області р/р 35226002000466 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (за послуги експерта).
Речовий доказ по справі - психотропну речовину метамфетамін масою 0, 285 г., що зберігається у камері схову речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, як вилучений з обігу, - знищити.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу постанови в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 7 діб з дня її винесення.
Судове рішення № 9068100, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 27.11.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-815/07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: