Рішення № 9068071, 09.12.2008, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 2-1091/08

КРАСНОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем україни

9 грудня 2008 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді: ДУДЧЕНКО В.О.,

при секретарі: Зінченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краснограді цивільну справу за позовною заявою акціонерного банку "Факторіал-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості та розірвання кредитно-заставного договору,

ВСТАНОВИВ:

Директор юридичного департаменту Акціонерного банку "Факторіал-Банк" (довіреність № 141 від 10.07.2008р.) звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, в якій зазначає, що між акціонерним банком "Факторіал-Банк"(надалі за текстом «Кредитодавець») та громадянином ОСОБА_1 (надалі «Позичальник») 07.08.2008р. було укладено кредитно-заставний договір № 036 -25.27\0бб.

Відповідно до п.1.1 договору «Кредитодавець» надав «Позичальнику» у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 3488, 37грн.(надалі Кредит) з кінцевим терміном повернення заборгованості Об.08.2008р. та сплатою за користування Кредитом відповідних відсотків у порядку, визначеному п.п.2.2.-2.7.3. договору.

На теперішній час Позичальником не виконані зобов'язання щодо погашення суми Кредиту та сплати відсотків за його користування.

Станом на 21.09.2008р. заборгованість Позичальника перед Кредитором за Договором, складає 3659, 68грн.

У зв'язку з наведеним позивач просить розірвати Кредитно-заставний договір з ОСОБА_2 та стягнути з нього 3659, 68грн. за кредитом та 51 грн. - суму сплаченого судового збору, 30грн. суму сплаченої за інформаційно-технічне забезпечення процесу.

Представник АБ «Факторіал-Банку» в судове засідання не з'явився але від нього надійшла заява в якій він просить провести судовий розгляд справи за їхньої відсутності, позовну заяву підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився тоді як про час, день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином - на сторінках газети "Слобідський Край».

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

За таких обставин суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Суд дослідивши надані матеріли справи, вважає, що позов підлягає задовольню за наступних обставин.

Суд вважає доведеним, що 07.08.2006 року ОСОБА_1 звернувся з заявою до АБ «Факторіал-банк» про видачу йому споживчого кредиту (а.с. 5), після заповнення заяви анкети на отримання кредиту 07.08.2006р. (а.с. 6-7) ним було отримано кредит в розмірі 3488, 37 грн терміном на 24 місяці зі сплатою за користуванням кредитом 12% річних про що ОСОБА_1 засвідчив договір своїми підписами. Відповідно до графіку повернення кредиту відповідач повинен щомісяця погашати кредит у розмірі 183, 88грн, (а.с. 8), згідно з відповідними розрахунками по заборгованості, в тому числі враховуючи відсотки за користування кредитом та пеню, загальна заборгованість складає 3659, 68 грн.(а.с. 12-16), вимоги АБ «Факторіал-Банку» від 10.01.2007, 16.01.2007року про належне виконання вимог договору та повернення суми заборгованості, ОСОБА_1 не виконані(а.с. 10-11) •

На підставі викладеного, суд враховує, що позовні вимоги позивача відповідають вимогам ст. 1050 ЦК України, щодо наслідків порушення договору позичальником, і у відповідності до вимог ст. ст. 553, 554 ЦК України ОСОБА_1 повинен відповідати перед кредитором.

В зв'язку з тим, що відповідачем не надано до суду доказів в підтвердження того, що ним належним чином виконувалися зобов'язання по поверненню та погашенню кредиту, суд вважає, що вимоги позивачки щодо стягнення заборгованості за кредитом є обгрунтованими.

На підставі викладеного, керуючись ст. 554, 651, 1048-1050 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву акціонерного банку "Факторіал - Банк" задовольнити.

Розірвати Кредитно-заставний договір № 036-25.27\066 від 07.08.2006р., укладений між ОСОБА_1 та АБ "Факторіал Банк".

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2(прописаний в с. Піщанка вул. Полтавська 17 Красноградського району Харківської області) на користь акціонерного банку "Факторіал Банк" заборгованість по невиконаному зобов'язанню в розмірі 3659(три тисячі шістсот п'ятдесят дев'ять) гривень 68 копійок та судові витрати в розмірі 81(вісімдесят одна) гривня на розрахунковий рахунок № 29094090913001 в ОСОБА_3" в Харківській області, МФО 351715, код 14350784.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.