Постанова № 90680605, 30.07.2020, Шевченківський районний суд Харківської області

30.07.2020

ПОСТАНОВА

Іменем України

30 липня 2020 року с.м.т.Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Тордія Е.Н. розглянувши адміністративний матеріал №637/667/20 (3/637/324/20), у відношенні :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, ГРУ Шевченкове Газвидобування робітник, інд. код невідомий, що проживає: АДРЕСА_1 ,

у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпроАП.

Роз`яснені права, передбачені ст.268 КУпроАП, ст.63 Конституції України,-

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 18 липня 2020 року приблизно о 08.00 годині гр-н ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом автомобілем ВАЗ-21011 державний номерний знак НОМЕР_1 , та рухаючись по автошляху «с.Гетьманівка- с.Великі Хутори» Шевченківського району Харківської області, при виїзді на нерегульоване перехрестя з другорядної дороги на головну дорогу, не надав переваги в русі автомобілю ГАЗ 3307 державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі під керуванням ОСОБА_2 . Транспортні засоби отримали механічні пошкодження, потерпілих немає, чим порушено вимоги п.16.11 ПДР України. Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.124 КУпроАП - порушення водіями правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні вказаного правопорушення не визнав, надав письмові пояснення в яких зазначив ,що він виконав усі необхідні умови щоб уникнути зіткнення але через протиправні дії водія ГАЗ 3307 державний номерний знак НОМЕР_2 ,не мав технічної можливості вважає, що в його діях відсутній склад правопорушення, прохав провадження у справі закрити.

Судя, вислухавши ОСОБА_3 , ОСОБА_2 ,вивчивши матеріали справи дійшов наступного висновку.

Статтею 280 КУпроАП визначено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують адміністративну відповідальність, чи заподіяну майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Матеріали справи містять схему ДТП підписану її учасниками , згідно якої

ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом автомобілем ВАЗ-21011 державний номерний знак НОМЕР_1 , та рухаючись по автошляху «с.Гетьманівка- с.Великі Хутори» Шевченківського району Харківської області, при виїзді на нерегульоване перехрестя з другорядної дороги на головну дорогу, не надав переваги в русі автомобілю ГАЗ 3307 державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі під керуванням ОСОБА_2 . Таким чином, останнім було порушено вимоги е

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 зазначив ,що 18 липня 2020 року біля 8.00 години рухався по головній дорозі на автошляху «с.Гетьманівка- с.Великі Хутори» Шевченківського району Харківської області, рухався зі швидкістю 40 км Враховуючи дорожнє покриття,він робив можливі заходи для об`їду численних перешкод . Несподівано з лівого боку з`явився легковий автомобіль,червоного кольору зіткнення з яким уникнути виявилось неможливим.

Зазначив , що за для уникнення ям на дорозі ,він маневрував по всієї дорозі . Вказав,що ДТП сталась через дії водія ВАЗ , який порушив правила дорожнього руху які вимагають не тільки зупинитися перед

виїздом на головну дорогу , а ще впевнитися ,що це буде безпечно для інших учасників руху.

Протилежного у судовому засідінні не встановлено.

Одже, оцінивши докази у їх сукупності суд переконався , що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпроАП – порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних.

Факт скоєння правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 445102 від 18 липня 2020 року, письмовим та особистим поясненнями порушника, письмовим та особистим поясненнями ОСОБА_2 , схемою дорожньо-транспортної пригоди та фото таблицею від 18 липня 2020 року.

На підставі аналізу добутих доказів суддя визнає ОСОБА_1 винним в порушені п.16.11 ПДР України, тобто скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпроАП.

За обставинами справи, з урахуванням обставин викладених у ст.ст. 34-35 КУпроАП, особи порушника, який провину визнав повністю, щиро розкаявся вважаю за необхідне застосувати адміністартивне стягнення у вигляді адмінштрафу.

Керуючись ст.124 , 284 КУпроАП , ст.4 Закону України «Про судовий збір`суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340.00 гривень в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420.40 гривень (отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області.

СУДДЯ