Ухвала суду № 90680574, 30.07.2020, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

________________

Справа № 636/1272/20

Провадження № 1-кп/636/647/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2020 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого – судді Оболєнської С.А.,

за участю прокурора – Тищенка С.В.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

представника потерпілого – Некоз Г.Г.,

секретаря судового засідання – Луценко І.В.,

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження №12019220490005859 стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Вірменії, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.14, ч.2 ст.194, ч.1 ст.345, ч.4 ст.296 КК України,

встановив:

Органом досудового розслідування ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.14, ч.2 ст.194, ч.1 ст.345, ч.4 ст.296 КК України.

В судовому засіданні обвинуваченим заявлено клопотання про відвід прокурора Тищенка С.В., секретаря судового засідання Луценко І.В., представника потерпілого Некоз Г.Г. В обґрунтування клопотання зазначено, що учасники кримінального провадження заінтересовані в результатах його розгляду, оскільки він не довіряє державі та не бажає, щоб проти нього розглядалася справа.

Прокурор заперечував проти задоволення відводу, зазначивши, що він не обґрунтований, представник потерпілого поклалась у вирішенні даного клопотання на розгляд суду.

Відповідно до ст. 77 КПК України прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні, зокрема, якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Згідно ст. 79 КПК України секретар судового засідання не має права брати участі в кримінальному провадженні та відводиться за підставами, передбаченими частиною першою статті 77 цього Кодексу, з тим обмеженням, що його попередня участь у цьому кримінальному провадженні як секретаря судового засідання не може бути підставою для відводу.

Стаття 77 та 79 КПК України містить перелік підстав для відводу прокурору, секретарю судового засідання, які виключають участь прокурора у кримінальному провадженні, жодного з яких обвинувачений не навів.

Недовіра державі з боку обвинуваченого та його незгоди з висунутим обвинуваченням, не є підставою для заявлення відводу учасникам кримінального процесу.

Крім того, суд зазначає, що нормами діючого кримінально - процесуального закону України, заявлення відводу потерпілому не передбачено.

Інших даних, які б свідчили про обґрунтовані сумніви в неупередженості прокурора, секретаря судового засідання, які приймають участь у розгляді кримінального провадження, не встановлено.

Керуючись ст.77, 79, 314 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Відмовити в задоволенні клопотання обвинуваченому ОСОБА_1 про відвід прокурора Тищенка С.В., секретаря судового засідання Луценко І.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Оболєнська