Ухвала суду № 90680312, 24.07.2020, Нововодолазький районний суд Харківської області

Дата ухвалення
24.07.2020
Номер справи
631/1225/16-ц
Номер документу
90680312
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 631/1225/16-ц

провадження № 2/631/17/20

У Х В А Л А

про витребування доказів по справі та

оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні

24 липня 2020 року смт Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді – Пархоменко І.О.,

за участю секретаря – Семенко А.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА «АЛЬЯНС», третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Харківської області, про визнання угоди про зміну та доповнення договору оренди землі недійсною, повернення земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Нововодолазького районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА «АЛЬЯНС», третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Харківської області, про визнання угоди про зміну та доповнення договору оренди землі недійсною, повернення земельної ділянки.

Представник позивача ОСОБА_2 через канцелярію суду за вх. № 3785 надала клопотання про витребування доказів, просила витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Харківської області наступні докази:

оригінали договору оренди земельної ділянки від 28 березня 2007 року, зареєстрованого у Нововодолазькому районному відділі Харківської філії державного підприємства Центр ДЗК від 25 квітня 2007 року за № 040770000343 та угоди про зміну та доповнення договору оренди землі від 04 січня 2012 року, зареєстрованої відділом Держкомзему у Нововодолазькому районі Харківської області від 26 квітня 2012 року за № 632428204001711;

оригінал та належним чином завірену копію договору оренди земельної ділянки від 04 січня 2012 року, зареєстрованого відділом Держкомзему у Нововодолазькому районі Харківської області від 26 квітня 2012 року за № 632428204001583;

журнал реєстрації заяв для проведення державної реєстрації договорів оренди за 26 квітня 2012 року, оригінал документу, що підтверджує повноваження особи, яка зверталася до відділу Держгеокадастру у Нововодолазькому районі Харківської області для реєстрації угоди про зміну та доповнення договору оренди землі від 04 січня 2012 року та договору оренди земельної ділянки від 04 січня 2012 року, оригінал інших документів, на підставі яких проводилася державна реєстрація зазначеної угоди, та належним чином завірені копії зазначених документів.

Позивач ОСОБА_1 та її представник позивача ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з?явились, через канцелярію суду ОСОБА_2 надала клопотання, відповідно до якого, просила провести підготовче судове засідання без її участі та участі позивача, розглянути та задовольнити клопотання про витребування доказів.

Відповідач ФЕРМЕРСЬКЕ ГОСПОДАРСТВО «АЛЬЯНС» не направив свого представника для участі у підготовчому судовому засіданні, був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, про причини неявки представника суд не повідомив.

Третя особа Головне управління Держгеокадастру у Харківської області також не направила свого представника для участі у підготовчому судовому засіданні, була належним чином повідомлена про час та місце слухання справи.

Вивчивши клопотання, дослідивши позовну заяву, суд дійшов такого.

Представник позивача ОСОБА_2 через канцелярію суду за вх. № 3785/20-вх від 01.07.2020 надала клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням визначеного, клопотання про витребування доказів слід задовольнити.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, витребування нових (додаткових) доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 43, 81, 84, 198, 258, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА «АЛЬЯНС», третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Харківської області, про визнання угоди про зміну та доповнення договору оренди землі недійсною, повернення земельної ділянки задовольнити.

Витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Харківської області наступні докази:

оригінали договору оренди земельної ділянки від 28 березня 2007 року, зареєстрованого у Нововодолазькому районному відділі Харківської філії державного підприємства Центр ДЗК від 25 квітня 2007 року за № 040770000343 та угоди про зміну та доповнення договору оренди землі від 04 січня 2012 року, зареєстрованої відділом Держкомзему у Нововодолазькому районі Харківської області від 26 квітня 2012 року за № 632428204001711;

оригінал та належним чином завірену копію договору оренди земельної ділянки від 04 січня 2012 року, зареєстрованого відділом Держкомзему у Нововодолазькому районі Харківської області від 26 квітня 2012 року за № 632428204001583;

журнал реєстрації заяв для проведення державної реєстрації договорів оренди за 26 квітня 2012 року, оригінал документу, що підтверджує повноваження особи, яка зверталася до відділу Держгеокадастру у Нововодолазькому районі Харківської області для реєстрації угоди про зміну та доповнення договору оренди землі від 04 січня 2012 року та договору оренди земельної ділянки від 04 січня 2012 року, оригінал інших документів, на підставі яких проводилася державна реєстрація зазначеної угоди, та належним чином завірені копії зазначених документів.

Докази, що витребуються судом направити безпосередньо до Нововодолазького районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, смт Нова Водолага, вул. 40 – років Перемоги, 1 в строк 10 днів з дня отримання ухвали суду про витребування доказів.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 10 години 00 хвилин 21 вересня 2020 року, про що повідомити сторін по справі.

Ухвалу про витребування, долучення доказів по справі та оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні направити Головному управлінню Держгеокадастру у Харківської області для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. О. Пархоменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 90680312 ?

Документ № 90680312 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90680312 ?

Дата ухвалення - 24.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90680312 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90680312 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 90680312, Нововодолазький районний суд Харківської області

Судове рішення № 90680312, Нововодолазький районний суд Харківської області було прийнято 24.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 90680312 відноситься до справи № 631/1225/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 631/1225/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90668133
Наступний документ : 90694201