Ухвала суду № 90680095, 30.07.2020, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/1536/20

Провадження № 2-с/628/7/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2020 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області в особі судді Ковалекно О.А.., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 628/1536/20 від 02 липня 2020 року -,

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2020 року суддею Куп`янського міськрайонного суду Харківської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «БЛАГОУСТРІЙ МІСТА» Куп`янської міської ради Харківської області заборгованості за послугу з управління багатоквартирним будинком за період з 01.01.2019 р. по 01.06.2020 р. у сумі 5213, 90 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 210, 20 грн.

28 липня 2020 року ОСОБА_1 подав, до суду заяву, в якій просить скасувати судовий наказ по справі № 628/1536/20 від 02.07.2020 року, у зв`язку з тим що з 10.08.2015 року він не є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 22.07.2020 року, за вказаною адресою він не зареєстрований та не користується житлово-комунальними послугами. Крім того, просить поновити строк для подання вказаної заяви відповідно до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» ЦПК України в редакції ЗУ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби ((COVID-19)».

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, в ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Зазначені у клопотанні про скасування судового наказу доводи боржником можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження. Відтак, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки між сторонами існує спір.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу № 628/1536/20 від 02 липня 2020 року – задовольнити та поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу № 628/1536/20 від 02 липня 2020 року.

Скасувати судовий наказ, виданий 02 липня 2020 року Куп`янським міськрайонним судом Харківської області у справі № 628/1536/20 провадження 2-н/628/134/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «БЛАГОУСТРІЙ МІСТА» Куп`янської міської ради Харківської області заборгованості за послугу з управління багатоквартирним будинком за період з 01.01.2019 р. по 01.06.2020 р. у сумі 5213, 90 грн. та витрат по сплаті судового збору в сумі 210, 20 грн.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коваленко О.А.