
Справа № 639/3813/20
Провадження № 2/639/1321/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2020 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді – Труханович В.В.,
за участю секретаря – Хараман Д.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу №639/3813/20 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа №639/3813/20 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення коштів.
29 липня 2020 року від сторін по справі надійшла заява про затвердження мирової угоди, разом із текстом мирової угоди.
Сторони в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
Стаття 207 ЦПК України зазначає, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Суду було надано мирову угоду від 21 липня 2020 року, укладену між, з однієї сторони Приватним акціонерним товариством «Страхова група «ТАС», в особі директора юридичного департаменту Петрук В.П., з другої сторони ОСОБА_1 .
Сторони з даною мировою угодою ознайомлені, наслідки укладання даної угоди сторони усвідомлюють й розуміють в повному обсязі, заперечень не мають.
Сторони підтверджують, що дана мирова угода підписана добровільно, не порушує їх права і охоронювані законом інтереси.
Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердженням Жовтневим районним судом м. Харкова та діє до виконання сторонами своїх взятих на себе зобов`язань відповідно до ст. 208 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі , якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Сторони підтвердили, що їм зрозумілі положення ч.2 ст. 256 ЦПК України, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Отже, суд приходить до висновку, що затвердження мирової угоди не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права та інтереси, а тому заява сторін про затвердження мирової угоди підлягає задоволенню, а провадження у справі має бути закрито.
Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 207, 208, 222, 223, 255, 256, 259, 260, 352-355 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву представника Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» та ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди– задовольнити.
Затвердити мирову угоду від 21 липня 2020 року, укладену між, з однієї сторони Приватним акціонерним товариством «Страхова група «ТАС», в особі директора юридичного департаменту Петрук В.П., з другої сторони ОСОБА_1 , на наступних умовах:
1. Відповідач, ОСОБА_1 , сплачує на рахунок позивача, АТ «СГ «ТАС» (приватне), суму коштів виплаченого страхового відшкодування в розмірі 49721 грн. 20 коп. (сорок дев`ять тисяч сімсот двадцять одна грн. 20 коп.) та відшкодовує витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102,00 грн. (дві тисячі сто дві грн. 00 коп.), а всього на загальну суму в розмірі 51831,20 грн. (п`ятдесят одна тисяча вісімсот тридцять одна грн. 20 коп.), наступним чином:
1.1. 25915,60 грн. (двадцять п`ять тисяч дев`ятсот п`ятнадцять грн. 60 коп.), протягом трьох банківських днів з дня затвердження даної мирової угоди ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова у цивільній справі №639/3813/20.
1.2. 25915,60 грн. (двадцять п`ять тисяч дев`ятсот п`ятнадцять грн. 60 коп.), рівними частинами по 2591,56 грн. (дві тисячі п`ятсот дев`яносто одній грн. 56 коп.) протягом 10 (десяти) календарних місяців, щомісячно, не пізніше 25 числа кожного місяця, до повного погашення, починаючи з місяця, наступного за місяцем, в якому затверджено дану мирову угоду ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова у цивільній справі №639/3813/20.
2. Відповідач має право достроково сплачувати щомісячні платежі, вказані у підпункті 1.2. пункту 1 даної мирової угоди, в тому числі й останній платіж, або достроково сплатити всю суму боргу в повному обсязі.
3. Зазначені в підпунктах 1.1. та 1.2. пункту 1 даної мирової угоди платежі сплачуються відповідачем, ОСОБА_1 , в порядку, визначеному пунктом 1 даної мирової угоди, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позивача, Приватного акціонерного товариства «Страхова Група «ТАС», за наступними банківськими реквізитами:
р/р № НОМЕР_1 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК»;
МФО 305299; ЄДРПОУ 30115243.
Призначення платежу: Регресний платіж №23630/42/2019/111; Код РП 42; Коротун А.М
4. Позивач та відповідач заявляють, що ні в процесі укладення даної мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
Сторони з даною мировою угодою ознайомлені, наслідки укладання даної угоди сторони усвідомлюють й розуміють в повному обсязі, заперечень не мають.
Сторони підтверджують, що дана мирова угода підписана добровільно, не порушує їх права і охоронювані законом інтереси.
Угода складена у трьох примірниках: по одному для кожної із сторін та один примірник для Жовтневого районного суду м. Харкова.
Ця мирова угода набуває чинності з моменту її затвердженням Жовтневим районним судом м. Харкова та діє до виконання Сторонами своїх взятих на себе зобов`язань відповідно до ст. 208 ЦПК України.
Сторонам відомі наслідки укладання мирової угоди, яка затверджена судом, передбачені статтею 256 ЦПК України.
Провадження у цивільній справі №639/3813/20 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення коштів - закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Найменування сторін:
Позивач – Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС», код ЄДРПОУ: 30115243, місцезнаходження: м. Київ, пр-т Перемоги, б. 65.
Відповідач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Повний текст ухвали складено 30.07.2020 року.
Суддя В.В. Труханович
Судове рішення № 90679725, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 30.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/3813/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: