Ухвала суду № 90679431, 30.07.2020, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 610/1563/14-ц

6/610/61/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2020 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді – Храмцова В.Б.,

за участю секретаря судового засідання – Бартєнєвої Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія Харківської області заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі №610/1563/14-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить: поновити йому строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі №610/1563/14-ц від 01.07.2015 року, виданого Балаклійським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 999-00033588/1 від 23.10.2012 року в сумі 55774,25 грн., та судового збору в сумі 557,75грн.

В обґрунтування заяви представник заявника посилається на те, що заочним рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 22.05.2014 року по цивільній справі № 610/1563/14-ц, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № 999-00033588/1 від 23.10.2012 року в сумі 55774,25 грн., та судового збору в сумі 557,75грн., були задоволені.

01.07.2015 року стягувану, Балаклійським районним судом Харківської області, супровідним листом №13214 від 01.07.2015 року, направлено копію заочного рішення та видано виконавчий лист №610/1563/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 999-00033588/1 від 23.10.2012 року в сумі 55774,25 грн., та судового збору в сумі 557,75грн. Кінцевий строк пред`явлення виконавчого листа до виконання становив включно до 15 червня 2015 року.

31.03.2020 року між Публічним акціонерним товариством «Імексбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №126, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором № 999-00033588/1 від 23.10.2012року перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт».

Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 02.07.2020 року по цивільній справі № 610/1563/14-ц заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» про заміну сторони позивача (стягувача) №28/05-96 від 28.05.2020 року задоволено частково. Замінено стягувача ПАТ «Імексбанк» його правонаступником - ТОВ «ФК «Фінрайт».

Починаючи з 02 липня 2020 року у нового кредитора з`явилось право пред`явлення виконавчих листів до відповідних органів ДВС, однак строк їх пред`явлення закінчився 15 червня 2015 року.

Отже, заочне рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 22.05.2014р. на сьогоднішній день по справі №610/1563/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором залишається не виконаним, боржник не погашає заборгованість та ухиляються від самостійного виконання даного рішення суду.

У зв`язку з вищевикладеним заявник вважає, що він з поважних причин пропустив строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, у зв`язку з чим він підлягає поновленню.

Від представника заявника, через канцелярію суду надійшла заява про розгляд заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання без їхньої участі.

Боржник в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного висновку.

В судовому засіданні було встановлено, заочним рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 22.05.2014 року по цивільній справі № 610/1563/14-ц, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № 999-00033588/1 від 23.10.2012 року в сумі 55774,25 грн., та судового збору в сумі 557,75грн., були задоволені.

01.07.2015 року стягувану, Балаклійським районним судом Харківської області, супровідним листом №13214 від 01.07.2015 року, направлено копію заочного рішення та видано виконавчий лист №610/1563/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 999-00033588/1 від 23.10.2012 року в сумі 55774,25 грн., та судового збору в сумі 557,75грн. Кінцевий строк пред`явлення виконавчого листа до виконання становив включно до 15 червня 2015 року.

31.03.2020 року між Публічним акціонерним товариством «Імексбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №126, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором № 999-00033588/1 від 23.10.2012року перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт».

Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 02.07.2020 року по цивільній справі № 610/1563/14-ц заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» про заміну сторони позивача (стягувача) №28/05-96 від 28.05.2020 року задоволено частково. Замінено стягувача ПАТ «Імексбанк» його правонаступником - ТОВ «ФК «Фінрайт».

Починаючи з 02 липня 2020 року у нового кредитора з`явилось право пред`явлення виконавчих листів до відповідних органів ДВС, однак строк їх пред`явлення закінчився 15 червня 2015 року.

Як вбачається з положень ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Згідно ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Тобто, єдиною підставою для поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання є наявність сторони поважних причин пропуску вказаного строку.

Ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Ч. 1 ст. 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Як вбачається з положень ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Як зазначив директор ТОВ «ФК «Фінрайт» у своїй заяві, що лише 31.03.2020 року між Публічним акціонерним товариством «Імексбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №126, відповідно до якого право грошової вимоги за Кредитним договором № 999-00033588/1 від 23.10.2012року перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт», тоді ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 02.07.2020 року по цивільній справі № 610/1563/14-ц, було замінено стягувача ПАТ «Імексбанк» його правонаступником - ТОВ «ФК «Фінрайт», а строк пред`явлення виконавчого листа до виконання закінчився - 15 червня 2015 року.

Враховуючи вищевказані обставини, суд доходить висновку, що поважні причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання були встановлені, а тому заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання у цивільній справі №610/1563/14-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 12, 76-81, 89, 247, 433 ЦПК України, ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження, ст.68 Конституції України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у цивільній справі №610/1563/14-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі №610/1563/14-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 999-00033588/1 від 23.10.2012 року в сумі 55774,25 грн., та судового збору в сумі 557,75грн., виданим Балаклійським районним судом Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання.

Суддя