Ухвала суду № 90678684, 30.07.2020, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 392/1735/19

Провадження № 2/392/305/20

УХВАЛА

про призначення судово-почеркознавчої експертизи

30 липня 2020 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Березія Ю.А.,

при секретарі Кальній М.О.,

з участю

представника позивача адвоката Неверчака Є.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до фермерського господарства "СВТ-Світанок" про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

До позовної заяви позивач ОСОБА_1 додала клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, посилаючись на те, що вона не підписувала договір оренди землі від 23.08.2013 року.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частин 3 і 5 статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, а суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Порядок призначення експертизи встановлено статтею 103 ЦПК України.

Так, відповідно до частини 1 статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Аналіз змісту позовної заяви вказує на те, що підставою пред`явленого позову є твердження позивача про те, що вона власноручно не підписувала спірний договір оренди землі від 23 серпня 2013 року, укладений від її імені з фермерським господарством "СВТ-Світанок".

Відповідно до частини 2 статті 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи заявлено у межах пред`явленого позову і відповідає принципу змагальності в цивільному судочинстві.

Керуючись статтями 103, 259, 260 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача задовольнити.

Призначити у справі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На вирішення експертам поставити наступне питання:

1) чи виконано підпис у договорі оренди земельної ділянки від 23 серпня 2013 року в розділі «реквізити сторін», в графі «орендодавець» - ОСОБА_1 ?

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, віднести за рахунок позивача ОСОБА_1 .

До отримання висновку експерта провадження у справі зупинити.

На ухвалу, в частині зупинення провадження у справі, може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий

суддя