
Справа № 404/4362/18
Номер провадження 2/404/2739/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2020 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі:
головуючого судді - Павелко І.Л.
за участі секретаря - Пилипенко Є.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮК ПІК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «ЮК ПІК» звернулось в суд з вказаною позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 16/2008/0865Фжр від 02.04.2008 року.
Директор ТОВ «ЮК ПІК» подав клопотання про залучення до участі в судовому розгляді справи за позовом ТОВ «ЮК ПІК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у якості правонаступника позивача - ОСОБА_3 .
Судом встановлено, що 01.10.2018 року між ТОВ «ЮК ПІК» та ОСОБА_3 було укладено договір № 34-01-10/18 про відступлення прав вимоги за кредитним договором № 16/2008/0865Фжр від 22.04.2008 року.
Отже, ТОВ «ЮК ПІК» втратило права вимоги за кредитним договором № 16/2008/0865 Фжр від 22.04.2008 року, у зв`язку з чим до участі у судовому розгляді необхідно залучити нового кредитора за вказаним вище кредитним договором - ОСОБА_3 .
Учасники процесу до суду не зявилися, повідомлені належним чином.
Згідно статті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Як зазначено в постанові Верховного Суду від 20.03.2018 по справі № 910/1972/17 за загальним визначенням правонаступництво - це перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Правонаступництво може бути універсальним або частковим (сингулярним). За універсального правонаступництва до правонаступника (фізичної або юридичної особи) переходять усі права і обов`язки того суб`єкта, якому вони належали раніше. За часткового (сингулярного) правонаступництва від одного до іншого суб`єкта переходять лише окремі права і обов`язки. Правонаступництво є самостійною підставою заміни кредитора у зобов`язанні. Правонаступництво слід розглядати як певний юридичний механізм похідного правонабуття, за яким до правонаступника переходять суб`єктивні права та обов`язки попередника. Доказами правонаступництва щодо окремого зобов`язання може бути: відповідний договір, на підставі якого воно виникло, передавальний акт чи розподільчий баланс, статут правонаступника.
Дослідивши клопотання представника матеріали справи, суд приходить до висновку щодо необхідності замінити позивача ТОВ «ЮК ПІК» на його правонаступника - ОСОБА_3 .
Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд ,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ТОВ «ЮК ПІК» - задовольнити.
Замінити по цивільній справі за позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮК ПІК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ТОВ «ЮК ПІК» на ОСОБА_3 , про що останню повідомити та викликати до суду на 09-00 год. 03.08.2020 року .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Текст ухвали складено 29.07.2020 року.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда І. Л. Павелко
Судове рішення № 90678620, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 29.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/4362/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: