
Єдиний унікальний номер справи 183/1969/16
Провадження № 6-а/183/5/20
У Х В А Л А
30 липня 2020 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є., ознайомившись із заявою Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області, заінтересовані особи – ОСОБА_1 , Новомосковська міська рада про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області звернулось до суду із вищезазначеною заявою, у якій просило поновити строк пред`явлення виконавчого листа Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, виданого 08 квітня 2020 року у справі № 183/1969/16 (провадження № 2-а/183/2/18) до виконання і розглянути цю заяву без участі представника Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області.
Зазначену заяву заявником подано до суду у порядку, передбаченому Розділом ІV КАС України "Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень в адміністративних справах", зокрема статтею 376 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом. Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним законом іноземної держави (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо). До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Згідно з ч. 2 ст. 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
До заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання заявником не додано доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження), а тому заявником не виконано вимог ч. 1 ст. 167 КАС України і суд вважає за необхідне, на підставі ч. 2 ст. 167 КАС України повернути заяву заявникові без розгляду.
Роз`яснити заявникові, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 248, 294 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області, заінтересовані особи – ОСОБА_1 , Новомосковська міська рада про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання – повернути заявникові без розгляду.
Роз`яснити Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області із зазначеною заявою після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області. Апеляційна скарги подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем її складення.
Повна ухвала суду складена і підписана 30 липня 2020 року.
Суддя Г.Є. Майна
Судове рішення № 90677584, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 30.07.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 183/1969/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: