Ухвала суду № 90677462, 27.07.2020, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
27.07.2020
Номер справи
205/5551/20
Номер документу
90677462
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

27.07.2020 Єдиний унікальний номер 205/5551/20

Єдиний унікальний № 205/5551/20

Провадження № 1-кс/205/1069/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2020 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу в межах кримінального провадження № 12020040690000154 від 16 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2020 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу в межах кримінального провадження № 12020040690000154 від 16 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтуваннясвого клопотанняслідчий посилавсяна те,що впровадженні СВНовокодацького ВПДВП ГУНПу Дніпропетровськійобласті перебуваєкримінальне провадження№ 12020040690000154від 16січня 2020року,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.185КК України.В ходідосудового розслідуваннявстановлено,що 15січня 2020року доНовокодацького ВПДВП ГУНПв Дніпропетровськійобласті надійшлазаява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,яка проживаєза адресою: АДРЕСА_1 ,про те,що вперіод часуз 08години 30хвилин до19години 05хвилин 15січня 2020року невстановленаособа шляхомвідтиску вікна,проникла доприміщення АДРЕСА_1 ,звідки таємновикрала майнозаявниці.За данимфактом 16січня 2020року розпочатокримінальне провадження№ 12020040690000154за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.3ст.185КК України.З метою перевірки версії щодо особи, яка, знаходячись на місці скоєння злочину, можливо,підтримувала зв`язокза допомогоюзасобів мобільногозв`язку,в зв`язкуз чим проведені заходи по встановленню розташування базових станцій операторів мобільного зв`язку, що обслуговують та працюють за місцем скоєння правопорушення, за результатами проведення яких були встановлені базові станції операторів мобільного зв`язку, які працювали за адресою: приміщення АДРЕСА_1 : ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 30003 CID 656, 671, 672, 673, 823, 1032, 1233, 21063, 31191, 31192, 74001111, 74006721, 74008231, 74010321, 74012331; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 47166 CID 481, 1082, 8103, 9392, 12287, 12441, 19082, 25726, 31031, 32287, LAC 47766 CID 34081033, 34093942, 34093943, 34190832, 34390432; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 33141 CID 7712, 7715, 7718, 53843, 53844, 53845, 59993, 94743329, 94774048, LAC 33342 CID 9461, 40341, 40342, 50741, 94753823, для повного та всебічного досудового розслідування, необхідно встановити з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які працювали в районі дії вищевказаних базових станцій операторів мобільного зв`язку, у вказаний часовий період, в зв`язку з тим, що під час аналізу з`єднань абонентів мобільного зв`язку необхідно виключити абонентів, що постійно перебувають та реєструється в зоні дії зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку, інформація про які відноситься до такої, що охороняється законом та отримання якої неможливо в інший спосіб. У зв`язку із викладеним, слідчий у своєму клопотанні, погодженому із прокурором, просить слідчого суддю постановити ухвалу про надання дозволу на надання тимчасового доступу (ознайомлення та вилучення) до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: на отримання інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які працювали в районі дії базової станцій за адресою: приміщення АДРЕСА_1 в період часу з 08 години 00 хвилин до 20 години 00 хвилин 15 січня 2020 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC30003CID656,671,672,673,823,1032,1233,21063,31191,31192,74001111,74006721,74008231,74010321,74012331,оператора мобільногозв`язку ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_2 » про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, у вказаний часовий період, а саме: слідчому СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або слідчим, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 12020040690000154.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12020040690000154 від 16 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.39ЗУ «Протелекомунікації» обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом. У відповідності до ч. 3 інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передавання тощо.

Зняття інформації з каналів зв`язку, в тому числі стільникового (мобільного), регулюється ст. 9 ЗУ «Про телекомунікації», в якій відтворені конституційні гарантії дотримання прав людини, передбачені ст. 31 Конституції України.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши зміст клопотання, оцінивши потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи абонентів оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ОКПО НОМЕР_1 ), слідчий суддя доходить висновку, що застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, є виправданим, оскільки має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як вказана інформація може бути об`єктивно використана в ході досудового розслідування для доведення обставин злочину та встановлення і перевірки осіб, причетних до вчинення такого кримінального правопорушення, і таку інформацію можливо отримати лише шляхом перевірки з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг на підставі ухвали слідчого судді чи суду.

Відтак слідчий суддя вважає вищевказане клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Слідчий суддя також наголошує, що в даному випадку тимчасовий доступ до речей і документів оператора мобільного зв`язку не тягне за собою негативних наслідків, передбачених п. 10 ч. 1 ст.309КПК України та відповідає завданням кримінального провадження визначених нормою ст. 2 КПК України.

На підставівикладеного,та керуючисьст.ст.107,131-132,159-166КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу в межах кримінального провадження № 12020040690000154 від 16 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_16 , слідчому СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_17 , слідчому СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , слідчому СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 , слідчому СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_21 , слідчому СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_22 , слідчому СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_23 , або слідчим, які входять до складу слідчої групи у кримінальному провадженні № 12020040690000154, дозвіл на отримання інформації про з`єднання абонентів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які працювали в районі дії базової станцій за адресою: приміщення АДРЕСА_1 , в період часу з 08 години 00 хвилин до 20 години 00 хвилин 15 січня 2020 року:

LAC 30003 CID 656, 671, 672, 673, 823, 1032, 1233, 21063, 31191, 31192, 74001111, 74006721, 74008231, 74010321, 74012331

від оператора мобільного зв`язку Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ОКПО НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_2 , про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, у вказаний часовий період.

Строк чинності ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 90677462 ?

Документ № 90677462 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90677462 ?

Дата ухвалення - 27.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90677462 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90677462 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 90677462, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 90677462, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 27.07.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 90677462 відноситься до справи № 205/5551/20

Це рішення відноситься до справи № 205/5551/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90677461
Наступний документ : 90677464