Рішення № 90677414, 16.07.2020, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
16.07.2020
Номер справи
191/482/20
Номер документу
90677414
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

16.07.2020 Єдиний унікальний номер 191/482/20

Єдиний унікальний номер 191/482/20

Провадження № 2/205/1552/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2020 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Басова Н.В., за участю секретаря Піменової М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» 19.02.2020 року звернулось до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с.2-9), у якому посилаючись на викладені обставини просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 16 275,67 грн.

Позовна заява мотивована тим, що між сторонами 16.11.2015 року укладено заяву про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) та 20.11.2015 року заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту). Банк встановив клієнту розмір кредиту в сумі 14 500,00 грн. Процентна ставка за кредитом є фіксованою і складає 28% річних та сплачується щомісячно. Однак відповідач порушує взяті на себе зобов`язання щодо повернення кредитних коштів.

На підставі ухвали Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 березня 2020 року справу передано за підсудністю до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (а.с.83).

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 14.04.2020р. прийнято справу та відкрито провадження, ухвалено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін (а.с.89).

Відповідач до суду надав письмову заяву, в якій просить справу розглядати без застосування засобів фіксації. Позовні вимоги визнає в розмірі 16500 грн. (а.с.95).

Згідно із ч.13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи по суті, суд встановив наступне.

16 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернувся до АТ «Державний ощадний банк України» із заявою про приєднання (частина 1) до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) (а.с.13-14).

20 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернувся до АТ «Державний ощадний банк України» із заявою на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредиту), розмір якого встановлено в сумі 14 500,00 грн. та погоджено сплату відсотків за користування у розмірі 28% річних (а.с.15-16).

Відповідач підтвердив, що отримав, ознайомився і погодився з правилами користування кредитною карткою, тарифами, які діють на дату підписання цієї заяви про приєднання.

Згідно п.3.1. заяви про приєднання, шляхом підписання цієї заяви до договору, відповідач беззастережно приєднується до вказаного договору в редакції, яка на день підписання цієї заяви на приєднання розміщена на інтернет-сторінці банку www.oschadbank.ua та укладає з банком договір, складовою частиною якого є умови договору банківського рахунку, кредитного договору.

Пунктом 3.2. заяви про приєднання передбачено, що відповідно до умов договору, банк відкриває на ім`я позивача поточний рахунок, операції за яким можуть здійснюватися з використанням електронного платіжного засобу за дебетовою-кредитною схемою.

Відповідно до п. 5.1. заяви про приєднання, заява є невід`ємною частиною договору. Підписанням цієї заяви ОСОБА_1 підтвердив, що між ним та банком досягнута згода щодо всіх істотних умов договору, які передбачені чинним законодавством України для такого роду договорів.

З п. 5.5. заяви про приєднання вбачається, що відповідач підтвердив, що отримав, ознайомився і погодився з правилами користування кредитною карткою, тарифами, які діють на дату підписання цієї заяви про приєднання.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором.

У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідач станом на 29.01.2020 року відповідач має заборгованість в сумі 16 275,67 грн., яка складається з: заборгованість за основним боргом - 14 475,04 грн., відсотки за користування кредитом 1 690,85 грн., комісія 10,00 грн., пеня за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом 52,10 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу 38,07 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення відсотків 9,61грн. (а.с.61-71).

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.526ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору.

Відповідно ст.611ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст.1054ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Таким чином, зважаючи на вищевикладене, за своїм внутрішнім переконанням, суд приходить до висновку, що належить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в загальній сумі 16 275,67 грн., з якої: заборгованість за основним боргом - 14 475,04 грн., відсотки за користування кредитом 1 690,85 грн., комісія 10,00 грн., пеня за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом 52,10 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу 38,07 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення відсотків 9,61грн.

Вирішуючи питання щодо судових витрат відповідно до положень ст.141 ЦПК України із відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 2 102,00 грн.

Керуючись ст.ст.15-16, 525-526, 610- 612, 629, 1049,1054 Цивільного кодексу України, ст.2 Закону України «Про банки і банківську діяльність», ст.ст.4,6,10,12,13, 81-83, 141, 247, 263-264, 268 Цивільно-процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 00032129), заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) у розмірі 16 275,67 грн. (шістнадцять тисяч двісті сімдесят п`ять гривень 67 копійок), з якої: заборгованість за основним боргом - 14 475,04 грн., відсотки за користування кредитом 1 690,85 грн., комісія 10,00 грн., пеня за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом 52,10 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу 38,07 грн., 3% річних за несвоєчасне погашення відсотків 9,61 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 00032129) судовий збір у розмірі 2 102,00 грн. (дві тисячі сто дві грн. 00 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 24 липня 2020 року.

Суддя Н.В. Басова

Часті запитання

Який тип судового документу № 90677414 ?

Документ № 90677414 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 90677414 ?

Дата ухвалення - 16.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90677414 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90677414 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 90677414, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 90677414, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 16.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 90677414 відноситься до справи № 191/482/20

Це рішення відноситься до справи № 191/482/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90677412
Наступний документ : 90677417