
Справа № 357/3313/18
1-кп/357/582/20
У Х В А Л А
23 липня 2020 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Примаченка В.О.,
за участі секретаря судового засідання - Антко О.С.
прокурора - Корнєвої І.В.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника обвинуваченого адвоката Несвітайла О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання №2 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, клопотання захисника обвинуваченого про призначення судової психіатричної експертизи обвинуваченому ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч 3 ст. 185 КК України,
встановив:
Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст. 376 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката Несвітайла О.М. задовольнити.
Призначити обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стаціонарну судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи, яких попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертам поставити ініційовані стороною захисту запитання:
1)Чи страждав обвинувачений ОСОБА_1 під час інкримінованого йому діяння (діянь) психічним розладом, внаслідок якого він не міг у той період усвідомлювати свої дії або керувати ними?
2)До якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад ОСОБА_1 - хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?
3)Чи страждає обвинувачений ОСОБА_1 у даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то коли почалася ця психічна хвороба?
4)Чи потребує обвинувачений застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?
5)Чи страждає обвинувачений на хронічний алкоголізм або наркоманію?
6)Чи потребує він лікування від алкоголізму чи наркоманії?
Для вирішення вищевказаних питань надати експертам:
-копію даної ухвали;
- матеріали кримінальної провадження щодо ОСОБА_1
-копії висновків попередніх судових експертиз щодо ОСОБА_1 , які містяться у матеріалах справи.
-аудіозаписи судових засідань в Білоцерківському міськрайонному суді.
Для забезпечення проведення стаціонарної судової психіатричної експертизи обвинуваченого ОСОБА_1 , направити до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи, що за адресою м. Київ, вул. Фрунзе, 103 А, помістивши його до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи що за адресою м. Київ, вул. Фрунзе, 103-А строком на один місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде виготовлено та проголошено 27.07.20 о 16 год. 30 хв.
СуддяВ. О. Примаченко
Судове рішення № 90675364, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 23.07.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/3313/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: