Ухвала суду № 90674872, 30.07.2020, Рожищенський районний суд Волинської області

Справа № 167/716/20 Провадження №1-кп/167/81/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2020 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Сіліча І.І.

секретаря судових засідань – Ісакової Н.Ю.

з участю прокурора - Ліпка О.П.

захисника – Рущака В.М.

потерпілого - ОСОБА_1

представника потерпілого ОСОБА_1 – Кучера А.А.

обвинуваченого – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019030000000858 від 24.12.2019 року відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рожищенського районного суду Волинської області перебуває вказане кримінальне провадження, обвинувачений ОСОБА_2 .

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.06.2020 року до ОСОБА_2 були застосовані заходи забезпечення кримінального провадження - запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання терміном на два місяці.

12.06.2020 року ОСОБА_2 ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області тимчасово обмежено у користуванні спеціальним правом - правом керування транспортним засобом на 2 місяці з дня постановлення ухвали.

В судовому засіданні прокурор заявив письмові клопотання про продовження строку тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом та про продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , із продовженням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, оскільки ризики, передбачені ст.177 КПК України залишились незмінними.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання та продовження строку тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом, та просив задовольнити їх, пояснення потерпілого та представника потерпілого, які підтримали клопотання прокурора, обвинуваченого та захисника, які не заперечували щодо їх задоволення, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Враховуючи те, що в судовому засіданні прокурором доведено наявність ризиків, визначених ст.177 КПК України, беручи до уваги дані про особу обвинуваченого ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років, з метою виконання покладених на нього процесуальних обов`язків, крім того, з метою запобігання вчинення ОСОБА_2 іншого кримінального правопорушення у сфері порушення правил безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту та оскільки санкція даної статті передбачає міру покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами на строк до трьох років, тому суд приходить до висновку, що слід продовжити строк тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом - правом керування транспортним засобом та строк запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання строком на два місяці та покладені на нього обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, а клопотання прокурора задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.153, 177-178, 193-194, 196, 205, 309 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Ліпка О.П. про продовження строку тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом та продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно обвинуваченого ОСОБА_2 - задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк тимчасового обмеження у користуванні спеціальним правом - правом керування транспортним засобом строком на два місяці до 27 вересня 2020 року включно.

Продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дію запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_2 такі процесуальні обов`язки:

-з`являтись на виклик до суду на протязі терміну судового розгляду кримінального правопорушення, а в разі неможливості з`явитись через поважні причини - завчасно повідомити про це зазначену посадову особу;

- утриматись від спілкування з свідками, експертами у межах даного кримінального провадження;

-повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

-здати на зберігання до Управління Державної міграційної служби України у Волинській області свій паспорт для виїзду за кордон або інші документи, що дають право на виїзд з України (у разі наявності).

Термін дії запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання визначити на строк два місяці з моменту оголошення даної ухвали.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.І.Сіліч