Ухвала суду № 90674614, 29.07.2020, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/1100/19

Провадження № 2/0158/8/20

УХВАЛА

28 липня 2020 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого - судді Корецької В.В.

за участю секретаря – Процик Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Ківерцівський районний центр первинної медико-санітарної допомоги Ківерцівської районної ради Волинської області» про визнання незаконним, скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до КП «Ківерцівський районний центр первинної медико-санітарної допомоги Ківерцівської районної ради Волинської області» про визнання незаконним, скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі.

28.07.2020 року від представника відповідача КП «Ківерцівський районний центр первинної медико-санітарної допомоги Ківерцівської районної ради Волинської області» - адвоката Лавренчука О.В. до суду подано заяву про визнання явки позивача у судове засідання обов`язковою.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Крім того, варто також зазначити, що відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 233 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що заяву представника відповідача КП «Ківерцівський районний центр первинної медико-санітарної допомоги Ківерцівської районної ради Волинської області» - адвоката Лавренчука О.В. слід задовольнити та визнати обов`язкою явку позивача у судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 223 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Визнати явку позивача ОСОБА_1 у судове засідання обов`язковою для дачі особистих пояснень на 14 год. 30 хв. 13 серпня 2020 року.

Копію ухвали направити позивачу.

Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька