
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 липня 2020 року Чернігів Справа № 620/2366/20
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І., перевіривши матеріали, додані відповідачем у відзиві на позовну заяву по справі № 620/2366/20,
У С Т А Н О В И В:
У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 620/2366/20.
Спірним у даній справі є питання щодо не включення позивачу щомісячної додаткової грошової винагороди та індексації грошового забезпечення при обчисленні вихідної допомоги при звільненні та стягнення на його користь з відповідача 12320,70 грн.
06.07.2020 ухвалою суду розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Від відповідача до суду надійшов відзив.
Положеннями ч. 3 ст. 79 КАС України передбачено, що відповідач повинен подати суду докази із поданням відзиву, однак довідка про розмір щомісячної додаткової грошової винагороди та індексації грошового забезпечення за спірний період, відповідачем до відзиву не надана.
Водночас ч. 4. ст. 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Отже, для з`ясування всіх обставин справи, користуючись процесуальним правом, встановленим ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вважає необхідним витребувати у відповідача письмові докази щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення та щомісячної додаткової грошової винагороди із зазначенням сум по кожній виплаті окремо.
При цьому суд звертає увагу відповідача, що приписами ч. 8 ст.80 КАС України встановлено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Відповідно до ст. 149 КАС України за невиконання процесуальних обов`язків до учасника судового процесу будуть застосовані заходи процесуального примусу.
Керуючись статтями 72, 77, 80, 149, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
У Х В А Л И В:
Витребувати у Військової частини А 2622 письмові докази щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення та щомісячної додаткової грошової винагороди із зазначенням сум по кожній виплаті окремо.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.І. Соломко
Судове рішення № 90672631, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 30.07.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 620/2366/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: