
УХВАЛА
про зупинення провадження в адміністративній справі
30 липня 2020 року справа № 580/35/20
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді – Гайдаш В.А.,
за участю:
секретаря судового засідання – Кучеренко І.О.,
представника відповідачів – Архипенко В.О. (за довіреністю),
розглядаючи по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в порядку загального позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Черкаської області, виконуючого обов`язки прокурора Черкаської області Павленка Володимира Володимировича про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , далі – позивач) з позовом до прокуратури Черкаської області (бульв. Шевченка, 286, м. Черкаси, 18000, далі – відповідач 1), виконуючого обов`язки прокурора Черкаської області Павленка Володимира Володимировича (бульв. Шевченка, 286, м. Черкаси, 18000, далі – відповідач 2), в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати наказ відповідача 1 від 03.12.2019 №340к;
- визнати протиправними дії відповідача 2 щодо видачі наказу від 03.12.2019 №340к;
- поновити позивача на посаді начальника відділу організаційно-методичної роботи управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Черкаської області або рівнозначній (рівноцінній) посаді в органах прокуратури Черкаської області;
- стягнути з відповідача 1 на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу до дня фактичного поновлення на посаді;
- стягнути з відповідача 2 на користь позивача моральну шкоду в розмірі 100000 грн.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду 08.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі.
Судове засідання із розгляду вказаної адміністративної справи по суті призначено на 30 липня 2020 року о 10 год. 00 хв.
29.07.2020 позивачем подано до суду клопотання, в якому просив зупинити провадження у справі, оскільки вона з 28.07.2020 перебуває на амбулаторному лікуванні та призначено їй лабораторне обстеження на Covid-19.
Представник відповідачів в судовому засіданні не заперечила щодо зупинення провадження у справі.
Розглянувши клопотання позивача про зупинення провадження у справі, суд зазначає наступне.
Згідно до пункту 1 частини другої статті 236 КАС України визначено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо його особиста участь буде визнана судом обов`язковою, - до одужання.
Як встановлено судом із матеріалів справи, ОСОБА_1 в судове засідання 30.07.2020 о 10 год. 00 хв. не прибула, оскільки з 28.07.2020 перебуває на амбулаторному лікуванні та їй призначено лабораторне обстеження на Covid-19, що підтверджується копією довідки від 28.07.2020 комунального некомерційного підприємства «Другий Черкаський міський центр первинної медико-санітарної допомоги».
З урахуванням вищевикладеного та з метою об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку надати позивачу можливість скористатись його правами, гарантованими Кодексом адміністративного судочинства України щодо особистої присутності (участі) при розгляді його справи в суді та надання пояснень по суті спору, тому заявлене позивачем клопотання про зупинення провадження у справі із вищевказаних підстав підлягає до задоволення.
Керуючись статтями 236, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі – задовольнити.
Зупинити провадження у справі №580/35/20 за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Черкаської області, виконуючого обов`язки прокурора Черкаської області Павленка Володимира Володимировича про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення коштів до одужання ОСОБА_1 .
Зобов`язати ОСОБА_1 після одужання надати до суду завірені належні чином докази про одужання.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог пункту 3 розділу VI Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України. У разі застосування судом частини третьої статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя В.А. Гайдаш
Ухвала у повному обсязі складена 30.07.2020.
Судове рішення № 90672581, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 30.07.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 580/35/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: