Ухвала суду № 90672550, 30.07.2020, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/2867/19

УХВАЛА

30 липня 2020 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С. розглянувши заяву про заміну сторони у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-Стиль" до Рівненської митниці ДФС України про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Т-Стиль" звернулось до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому листі від 19 травня 2020 року по справі №560/2867/19. У поданій заяві просить суд замінити божника а саме: Рівненську митницю ДФС України її правонаступником - Поліською митницею Держмитслужби.

Відповідно до ч.2 ст.379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 379 КАС України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Сторони належним чином повідомлені про місце, дату та час судового розгляду, представники в судове засідання не з`явились. Від відповідача заперечення на заяву не надійшли.

Відповідно до частини 4 статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає можливим розглянути заяву в порядку письмового провадження на підставі наявних матеріалів.

Судом встановлено, що відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 2 жовтня 2019 року № 858 «Про утворення територіальних органів Державної митної служби», утворено Поліську митницю Держмитслужби, реорганізувавши Рівненську митницю ДФС шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Державної митної служби.

Відповідно до Додатку 2 наведеної вище постанови КМУ, Рівненська митця ДФС реорганізовується у Поліську митницю Держмитслужби. Водночас суд зауважує, що Поліська митниця Держмитслужби є правонаступником усіх прав та обов`язків Рівненської митниці ДФС.

14 листопада 2019 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесений запис за №16081020000015268 про проведення державної реєстрації юридичної особи Поліської митниці Держмитслужби, код ЄДРПОУ 43350097.

27.11.2019 до ЄДР внесений запис про те, що Рівненська митниця ДФС перебуває в стані припинення за рішенням засновників.

Інформація про відкриття виконавчого провадження з приводу виконання виданого у справі документа відсутня. Відтак, оскільки Поліська митниця Держмитслужби є правонаступником Рівненської митниці ДФС України, наявні підстави для заміни боржника у виконавчому листі.

Керуючись статтями 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-Стиль" - задоволити.

Замінити Рівненську митницю ДФС України, попереднього боржника у справі №560/2867/19, її правонаступником - Поліською митницею Держмитслужби.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя І.С. Козачок