
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
з питання виправлення помилки у виконавчому листі
30 липня 2020 р. справа № 520/2212/19
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Старосєльцевої О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі про справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Харківській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу, -
встановив:
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 28.05.2019 року по справі №520/2212/19 адміністративний позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано наказ Головного управління Держпраці у Харківській області про проведення заходу державного контролю від 04.01.2019 року № 01.01-07/14. Визнано протиправними дії Головного управління Держпраці у Харківській області з приводу проведення інспекційного відвідування (невиїзного інспектування) на підставі наказу від 04.01.2019 року № 01.01-07/14. Визнано протиправною та скасовано постанову Головного управління Держпраці у Харківській області № ХК4013/1161/НД/АВ/П/МГ-ФС від 01.02.2019р. Стягнуто на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (місце знаходження - АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області (місце знаходження - м.Харків, вул. Алчевських, 40, ідентифікаційний код - 39779919) витрати зі сплати судового збору у розмірі 2086,50 грн. (дві тисячі вісімдесят шість гривень 50 копійок.).
Вказане рішення суду 12.08.2019 набрало законної сили.
19.11.2019р. позивачу видано виконавчий лист щодо стягнення на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області (місце знаходження - м.Харків, вул. Алчевських, 40, ідентифікаційний код - 39779919) витрати зі сплати судового збору у розмірі 2086,50 грн.
Представником позивача було подано заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, а саме шляхом зазначення вірної назви відповідача - "Головного управління Держпраці у Харківській області", замість помилково вказаної назви - "Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області".
Вирішуючи питання виправлення помилки у виконавчому листі, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Сторони в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись своєчасно і належним чином. Представником позивача подану заяву про проведення судового засідання без його участі.
Суд, на підставі ч. 9 ст. 205 КАС України, вважає можливим розглянути справу у письмовому провадженні.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.
Згідно з ч.ч.4,5 ст. 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.
Ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.
З матеріалів справи судом встановлено, що за заявою представника позивача ухвалою суду від 27.07.2020р. виправлено описку, допущену в абзаці п`ятому резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 28.05.2019р. по справі №520/2212/19, а саме: замість помилково вказаної назви відповідача - "Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області" зазначити вірну назву - "Головного управління Держпраці у Харківській області".
19.11.2019р. позивачу видано виконавчі листи, зокрема, щодо стягнення на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області (місце знаходження - м.Харків, вул. Алчевських, 40, ідентифікаційний код - 39779919) витрати зі сплати судового збору у розмірі 2086,50 грн., отже, аналогічну помилку у назві допущено при виготовлені виконавчого листа по справі № №520/2212/19.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі по справі №520/2212/19 щодо стягнення на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (місце знаходження - АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області (місце знаходження - м.Харків, вул. Алчевських, 40, ідентифікаційний код - 39779919) витрат зі сплати судового збору у розмірі 2086,50 грн. (дві тисячі вісімдесят шість гривень 50 копійок.), шляхом зазначення вірної назви відповідача - "Головного управління Держпраці у Харківській області", замість помилково вказаної назви - "Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області" .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 229, 256, 294, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
Заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 520/2212/19 - задовольнити.
Виправити помилку у виконавчому листі по справі №520/2212/19 щодо стягнення на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (місце знаходження - АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області (місце знаходження - м.Харків, вул. Алчевських, 40, ідентифікаційний код - 39779919) витрат зі сплати судового збору у розмірі 2086,50 грн. (дві тисячі вісімдесят шість гривень 50 копійок.), шляхом зазначення вірної назви відповідача - "Головного управління Держпраці у Харківській області", замість помилково вказаної назви - "Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області" .
Роз`яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.
Суддя О.В.Старосєльцева
Судове рішення № 90672356, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 30.07.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/2212/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: