Ухвала суду № 90672183, 30.07.2020, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

30 липня 2020 р. Справа № 480/4204/19

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді- Прилипчука О.А., розглянувши питання щодо виправлення описки в резолютивній частині рішення суду від 15.07.2020 по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМІКО" до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 15.07.2020 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМІКО" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задоволено частково.

Скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Сумській області від 15.05.2019 року №0002141404.

Скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Сумській області від 15.05.2019 року №0002131404 про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) 14010100 на загальну суму 395 622 грн., з них за податковими зобов`язаннями 175 832 грн., за штрафними санкціями 219790 грн.

Скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Сумській області від 15.05.2019 року №0002151404.

Скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Сумській області від 15.05.2019 року №0002161404.

Скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Сумській області від 15.05.2019 року №0002171404 в частині зменшення суми від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 970580 грн.

В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Відповідно до ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд встановив, що у третьому абзаці резолютивної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 15.07.2020 р. допущена описка, а саме: зазначено:

"Скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Сумській області від 15.05.2019 року №0002131404 про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) 14010100 на загальну суму 395 622 грн., з них за податковими зобов`язаннями 175 832 грн., за штрафними санкціями 219790 грн.", замість п р а в и л ь н о г о -

"Скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Сумській області від 15.05.2019 року №0002131404 про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) 14010100 на загальну суму 283638,75 грн., з них за податковими зобов`язаннями 175 832 грн., за штрафними санкціями 43958 грн.".

Враховуючи зазначене, суд вважає необхідним внести виправлення у третьому абзаці резолютивної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 15.07.2020 р., а саме: замість "Скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Сумській області від 15.05.2019 року №0002131404 про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) 14010100 на загальну суму 395 622 грн., з них за податковими зобов`язаннями 175 832 грн., за штрафними санкціями 219790 грн.", з а з н а ч и т и - "Скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Сумській області від 15.05.2019 року №0002131404 про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) 14010100 на загальну суму 283638,75 грн., з них за податковими зобов`язаннями 175 832 грн., за штрафними санкціями 43958 грн.".

Керуючись ст.248, ст.253 Кодексу адміністративного судочинства, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 15.07.2020 р., а саме: замість "Скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Сумській області від 15.05.2019 року №0002131404 про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) 14010100 на загальну суму 395 622 грн., з них за податковими зобов`язаннями 175 832 грн., за штрафними санкціями 219790 грн.", з а з н а ч и т и - "Скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Сумській області від 15.05.2019 року №0002131404 про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) 14010100 на загальну суму 283638,75 грн., з них за податковими зобов`язаннями 175 832 грн., за штрафними санкціями 43958 грн.".

Ухвалу може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.А. Прилипчук