Ухвала суду № 90671705, 29.07.2020, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
29.07.2020
Номер справи
400/2309/20
Номер документу
90671705
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) В/Ч А 1804
Державний герб України

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 липня 2020 р. № 400/2309/20 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В. С., розглянувши адміністративну справу

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача:Військова частина А2062, вул. В.Морська, 14,Миколаїв,54030

про:визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ОСОБА_1 звернувся до Військової частини А2062 з адміністративним позовом про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 19.06.2020 року справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

В подальшому відповідачем заявлено клопотання про розгляд справи з повідомленням учасників справи.

Судом вирішено задовольнити клопотання відповідача та призначити судове засідання, про повідомлення місця, дати та часу судового засідання сторін повідомлено телефонограмою.

У відзиві відповідач зазначив, що позовні вимоги за період служби позивача з 12.09.2016 по 06.12.2017 рр. необхідно спрямувати до Військової частина А1804, оскільки позивач проходив службу саме у військовій частині А1804.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Суд за власаної ініціативи вирішив залучити Військову частину А1804 в якості співвідповідача по справі 400/2309/20.

Згідно ч. 1 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 5 ст. 12 КАС України, умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Відповідно до частини 3 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з частиною 3 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

У зв`язку із необхідністю залучення співвідповідача та необхідності продовження строку розгляду справи, суд вважає, що доцільним буде подальший розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Згідно ч. 6 ст. 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до ч.1 ст. 179 КАС України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 48, 49, 179, 205, 241, 248, 260, 293-295 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А2062 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, проводити в порядку загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче судове засідання на 09 вересня 2020 р. - 14:00 год. у приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80, факс (0512) 53-31-81, inbox@adm.mk.court.gov.uа.

3. Залучити до участі у справі в якості співвідповідача - Військову частину А1804 (код ЄДРПОУ 26614900, Миколаївська область, м.Очаків, індекс 57500, вул.Будівельників, 2А).

4. Співвідповідачу - Військовій частині А1804 в строк до 09.09.2020р. надати відзив на позовну заяву в порядку ст. 79 КАС України.

5. Зобов`язати Відповідачів надати суду довідки ОСОБА_2 про грошове забезпечення із зазначенням щомісячного розміру посадового окладу (розмір посадового окладу військовослужбовців відповідно до постанови КМУ " Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" від 07.11.2007 року №1294) за кожний місяць спірного періоду.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Брагар

Часті запитання

Який тип судового документу № 90671705 ?

Документ № 90671705 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90671705 ?

Дата ухвалення - 29.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90671705 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90671705 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 90671705, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 90671705, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 29.07.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 90671705 відноситься до справи № 400/2309/20

Це рішення відноситься до справи № 400/2309/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) В/Ч А 1804

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90671703
Наступний документ : 90671706