Ухвала суду № 90671620, 30.07.2020, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№380/5576/20

У Х В А Л А

з питань розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження

з повідомленням (викликом) сторін

30 липня 2020 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сподарик Н.І., розглянув у письмовому провадженні клопотання позивача про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін у справі за позовом ОСОБА_1 до начальника Залізничного відділу соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Управління соціального захисту Львівської міської ради про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до начальника Залізничного відділу соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Управління соціального захисту Львівської міської ради (79022; м. Львів, вул. І. Виговського, 34, код ЄДРПОУ 26094903) із вимогами:

визнати дії Залізничного відділу соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Управління соціального захисту Львівської міської ради незаконними та скасувати протиправний висновок відділу соціального захисту від 15.06.2020 № 260306-5190, щодо не визнання ОСОБА_1 членом сім`ї ОСОБА_2 ;

визнати ОСОБА_1 -інваліда 2 групи психічного розладу членом сім`ї ОСОБА_2 на підставі закону України від 22.06.2019 №4795-" Про внесення зміни до статті 5 Закону України " Про психіатричну допомогу ", пункту 5 Постанови КМУ від 2 серпня 2000р № 1192"Про порядок надання грошової допомоги "(дод № 10) та довідки психоневрологічного диспансеру №756д від 26.05.2020р (дод.№ 7 ) про наявність психічної хвороби;

зобов`язати начальника Залізничного відділу соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Управління соціального захисту Львівської міської ради з моменту набрання рішенням суду законної сили включити в сукупний доход сім`ї ОСОБА_2 , для підрахунку допомоги за доглядом ОСОБА_1 ,- інваліда 2 групи психічного хворого члена сім`ї, доходи (пенсії) сина ОСОБА_1 , мати - ОСОБА_3 батька - ОСОБА_4 та внести відповідне корегування в нарахування допомоги та невідкладної виплати скорегованої допомоги;

виплатити у встановленому порядку ОСОБА_3 недоплату допомоги на догляд за інвалідом 2 групи психічного розладу ОСОБА_1 в сумі 13555,0 грн. згідно додатку №18;

виплатити у встановленому порядку ОСОБА_1 - інваліду 2 групи психічного розладу заподіяну моральну шкоду в сумі 10000 грн.

Ухвалою суду від 21.07.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

27.07.2020 за вх. № 37202 від відповідача надійшло клопотання, у якому просив здійснювати розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

З огляду на те, що розгляд цієї справи здійснюється у спрощеному позовному провадженні, без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), суд вирішив це клопотання розглянути у порядку письмового провадження.

Суд розглянув таке клопотання та зазначає таке.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Згідно з ч. 2 ст. 263 КАС України справи, визначені частиною першою цієї статті, суд розглядає у строк не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Приписами п. 1 ч. 6 ст. 262 КАС України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу.

З врахуванням наведеного, ця справа у розумінні п. 2 ч. 1 ст. 263 КАС України є справою незначної складності, розгляд якої повинен здійснюватися за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), підстави для розгляду цієї позовної заяви за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін - відсутні.

Таким чином, клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись положеннями ст.ст. 166, 262, 263, 248 КАС України, -

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до начальника Залізничного відділу соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Управління соціального захисту Львівської міської ради про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, - відмовити.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Сподарик Н.І.