Ухвала суду № 90671363, 29.07.2020, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову в залученні третіх осіб до участі у справі

29 липня 2020 року м. Київ № 320/3426/20

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Колеснікової І.С., розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження питання залучення третіх осіб до участі в адміністративній справі

за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській

області

до Київського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Переяслав»

про застосування заходів реагування у вигляді зупинення роботи

В С Т А Н О В И В:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області з позовом до Київського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Переяслав» про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) будівлі та приміщень Київського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Переяслав» (код ЄДРПОУ 39576029), за адресою: Київська обл., Переяслав-Хмельницький район, с. Циблі, вул. Шевченка, буд. 52-А, шляхом зобов`язання відповідача повністю зупинити експлуатацію вказаного об`єкта до повного усунення порушень, зазначених в акті від 03.02.2020 №17.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.04.2020 відкрито спрощене провадження з проведенням судового засідання.

Від відповідача до суду надійшло письмове клопотання про залучення до участі у справі Київської обласної державної адміністрації в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Вирішуючи наявність підстав для залучення до участі у справі Білоцерківської міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, суд зазначає таке.

Згідно приписів статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку (частина друга).

Суд зауважує, що позивачем не наведено належних обґрунтувань щодо необхідності залучення до участі у справі Київської обласної державної адміністрації в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, а також обґрунтувань яким саме чином рішення суду може вплинути на права або обов`язки заявленої у клопотанні третьої особи.

Крім того, ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.04.2020 перше судове засідання у справі призначено на 20.05.2020, водночас, клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, подано відповідачем до суду 15.06.2020, тобто, після початку першого судового засідання.

За наведених обставин суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для залучення до участі у справі Київської обласної державної адміністрації в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись статтею 49 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання Київського обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Переяслав» про залучення Київської обласної державної адміністрації до участі в адміністративній справі №320/3426/20 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Колеснікова І.С.