Ухвала суду № 90671321, 30.07.2020, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"30" липня 2020 р. справа № 300/279/20

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Микитин Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про зменшення розміру позовних вимог в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання до їх вчинення, -

В С Т А Н О В И В:

07.02.2020 ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання до їх вчинення.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду 12.02.2020 відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи, згідно із правилами, встановленими статтею 262 КАС України.

Згідно ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19.03.2020 провадження в адміністративній справі № 300/279/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання до їх вчинення зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №160/8324/19 (провадження Пз/9901/20/19).

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.07.2020 поновлено провадження в адміністративній справі № 300/279/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання до їх вчинення.

21.07.2020 від ОСОБА_1 на адресу суду надійшло клопотання, яка фактично є заявою про зменшення розміру позовних вимог, згідно якого позивач просить суд прийняти таке клопотання з викладом прохальної частини позову у наступній редакції:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області щодо відмови у здійснені ОСОБА_1 з 01.04.2019 перерахунку пенсії з врахуванням змін та доповнень до основного розміру грошового забезпечення визначеного станом на 05.03.2020 з урахуванням щомісячних додаткових видів грошового забезпечення;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії з 01.04.2019 перерахунок пенсії на підставі довідки виданої Державною прикордонною службою України від 09.07.2020 № 11/236 станом на 05.03.2020.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд встановив наступне.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал. ( ч. 2 ст. 241 КАС України).

Згідно з приписами частини 1 стаття 47 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, відповідно до частини 7 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Перевіривши матеріали клопотання позивача на предмет дотримання вищезазначених норм КАС України, суд встановив, що вказане клопотання не містить доказів направлення її копії іншим учасникам справи, що свідчить про недотримання заявником ст. 47 КАС України.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне повернути заявнику клопотання про зменшення розміру позовних вимог.

Враховуючи наведене, керуючись 47, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про зменшення розміру позовних вимог в адміністративній справі № 300/279/20 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Микитин Н.М.