Ухвала суду № 90670811, 27.07.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

27 липня 2020 р. Справа №805/11/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазарєва В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Волноваського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну стягувача в адміністративній справі № 805/11/18-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області до товариства з обмеженою відповідальністю «Антрацит-Регіон» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Антрацит-Регіон» про стягнення заборгованості.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 30 січня 2018 року задоволено позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області до товариства з обмеженою відповідальністю «Антрацит-Регіон» про стягнення заборгованості.

16 липня 2020 року до суду надійшла заява Волноваського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну стягувача, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно постанови Кабінету Міністрів України від 08.11.2017 року №821, Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області та Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області, реорганізувались шляхом злиття, внаслідок чого утворилось Волноваське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Представники сторін у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог частини 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про заміну стягувача в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги про заміну стягувача є обґрунтованими та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, 16 квітня 2018 року Донецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Антрацит-Регіон» на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пункту «а» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за вересень 2017 року у розмірі 5407 (п`ять тисяч чотириста сім) грн. 30 коп.

Згідно передавального акту від 31 травня 2018 року, Волноваське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області є правонаступником всіх прав та обов`язків Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви Волноваського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну стягувача у виконавчому листі правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Волноваського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну стягувача в адміністративній справі № 805/11/18-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області до товариства з обмеженою відповідальністю «Антрацит-Регіон» про стягнення заборгованості – задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі, виданому 16 квітня 2018 року по справі № 805/11/18-а з Управління Пенсійного фонду України в м. Вугледарі Донецької області (код ЄДРПОУ 24456868) на Волноваське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (код ЄДРОПУ 42169496).

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя В.В. Лазарєв