Рішення № 90670512, 29.07.2020, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2020 року ЛуцькСправа № 140/5685/20

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Волдінера Ф.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом приватного підприємства «Нафто торгова фірма «Укр-Петроль» до Державної екологічної інспекції Поліського округу про визнання протиправними та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Нафто торгова фірма «Укр-Петроль» (далі – ПП «НТФ «Укр-Петроль», позивач) звернулося з позовом до Державної екологічної інспекції Поліського округу (далі - відповідач), в якому просить визнати протиправними та скасувати в цілому постанови про накладення штрафних санкцій від 27.02.2020 № 7-5/20 на суму 7650,00 грн., від 27.02.2020 № 8-5/20 на суму 7650,00 та від 27.02.2020 № 9-5/20 на суму 7650,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що оскаржувані постанови винесено за результатами проведеної відповідачем перевірки характеристик продукції на АЗС за адресами: м. Рівне, вул.Січових Стрільців, 50; м. Рівне, вул. Млинівська, 30А та Рівненська область, Рівненський район, с. Великий Житин, вул. Зелена, 4А, де здійснює господарську діяльність ПП «НТФ «Укр-Петроль». Під час перевірки встановлено порушення розповсюдження продукції щодо якої неналежно застосовано знак відповідності технічним регламентам в паспортах якості №11322801/18-0013/2066 від 20.12.2019 «Бензин автомобільний А-95-Евро5-Е5», №11322801/18-0013/2065 від 20.12.2019 «Бензин автомобільний А-92-Евро5-Е5» та №11322801/18-0012/1903 від 20.11.2019 «Паливо дизельне ДП-3-Евро5-ВО».

Із оскаржуваною постановою позивач не погоджується та вважає її протиправною, оскільки на всіх паспортах якості №11322801/18-0013/2066 від 20.12.2019 «Бензин автомобільний А-95-Евро5-Е5», №11322801/18-0013/2065 від 20.12.2019 «Бензин автомобільний А-92-Евро5-Е5» та №11322801/18-0012/1903 від 20.11.2019 «Паливо дизельне ДП-3-Евро5-ВО» нанесено національний знак відповідності з ідентифікаційним номером «UA.TK.081», що вказує на орган з оцінки відповідності Державне підприємство «Орган з сертифікації нафтопродуктів та систем якості «МАСМА-СЕПРО». Крім того, кожен вид нафтопродукту, який реалізовувався ПП «НТФ «Укр-Петроль» на момент перевірки через АЗС, супроводжувався Паспортами якості, Сертифікатами відповідності та деклараціями про відповідність встановленої форми, що були надані перевіряючим. Тому, відсутні правові підстави для застосування до ПП «НТФ «Укр-Петроль» штрафних санкцій згідно Закону України «Про державний ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції».

Ухвалою судді від 27.05.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі, ухвалено розгляд справи проводити без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

23.06.2020 від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого останній позовні вимоги не визнав, просив відмовити у задоволенні позову мотивуючи тим, що знак відповідності поставлений у верхній частині (права сторона) на паспортах якості №11322801/18-0013/2066 від 20.12.2019, №11322801/18-0013/2065 від 20.12.2019, №11322801/18-0012/1903 від 20.11.2019 не відповідає формі, яка затверджена Постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.2015 № 1184 «Про затвердження форми, опису знака відповідності технічним регламентам, правил та умов його нанесення».

07.07.2020 позивача подав до суду відповідь на відзив, в якій вказав що не погоджується з доводами відповідача, у зв`язку з тим, що Державною екологічною інспекцією Поліського округу у своєму відзиві не спростовано доводів стосовно наявності правових підстав для застосування до ПП «НТФ «Укр-Петроль» штрафних санкцій згідно Закону України «Про державний ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції», оскільки кожен вид нафтопродукту, який реалізовувався ПП «НТФ «Укр-Петроль» на момент перевірки через АЗС супроводжувався Паспортами якості, Сертифікатами відповідності та деклараціями про відповідність встановленої форми та на всіх паспортах якості №11322801/18-0013/2066 від 20.12.2019 «Бензин автомобільний А-95-Евро5-Е5», №11322801/18-0013/2065 від 20.12.2019 «Бензин автомобільний А-92-Евро5-Е5» та №11322801/18-0012/1903 від 20.11.2019 «Паливо дизельне ДП-3- Евро5-ВО» нанесення національного знаку відповідності з ідентифікаційним номером у форматі «UA.ТК.081» повністю відповідає вимогам пункту 3 Правил №1184.

Зазначив, що оскільки нанесення знака відповідності на паливо неможливе, тому такий знак наноситься на супровідні документи, в тому числі може бути нанесеним на паспорти якості. Нанесення знаку відповідності відбувається до введення продукції в обіг. Нанесення знаку відповідності не здійснюється розповсюджувачем (ПП «НТФ «Укр-Петроль»), оскільки підприємство надає продукцію на ринок вже після введення її в обіг.

Дослідивши письмові докази, а також пояснення, викладені учасниками справи у заявах по суті справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів та підстав.

Судом встановлено, що з 20.02.2020 по 21.02.2020 завідувачем Сектору державного ринкового нагляду-старшим державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Поліського округу Симонюком А.В. на підставі наказу від 19.02.2020 № 39-ОД та направлення від 19.02.2020 № 6-РН проведено планову поєднану виїздну та невиїздну перевірку характеристик продукції АЗС за адресами: м. Рівне, вул.Січових Стрільців, 50; м. Рівне, вул. Млинівська, 30А та Рівненська область, Рівненський район, с. Великий Житин, вул. Зелена, 4А, де здійснює господарську діяльність ПП «НТФ «Укр-Петроль».

За результатами перевірки складено акти перевірок характеристик продукції від 21.02.2020 №7-5/20, № 8-5/20 та №9-5/20, якими встановлено порушення вимог Технічного регламенту щодо вимог до автомобільних бензинів, дизельного, суднових та котельних палив, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.08.2013 №927 (далі - Технічний регламент), а саме: розповсюдження продукції, щодо якої національний знак відповідності технічним регламентам нанесено із порушенням вимог, а саме:

в паспорті якості виданим ПАТ «Концерн Галнафтогаз» №11322801/18-0013/2066 від 20.12.2019 «Бензин автомобільний А-95-Евро5-Е5»,

в паспорті якості виданим ПАТ «Концерн Галнафтогаз» №11322801/18-0013/2065 від 20.12.2019 «Бензин автомобільний А-92-Евро5-Е5»,

в паспорті якості виданим ПАТ «Концерн Галнафтогаз» №11322801/18-0012/1903 від 20.11.2019 «Паливо дизельне ДП-3-Евро5-ВО», національний знак відповідності технічним регламентам нанесено із порушенням вимог постанови КМУ від 30.12.2015р №1184 «Про затвердження форми, опису знака відповідності технічним регламентам, правил та умов його нанесення».

27.02.2020 Державною екологічною інспекцією Поліського округу винесено постанови про накладення штрафних санкцій від 27.02.2020 № 7-5/20, № 8-5/20, № 9-5/20, якими до позивача застосовано штрафні санкції відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 Закону України «Про державний ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції» за розповсюдження продукції, щодо якої неналежно застосовано знак відповідності в паспорті якості у розмірі 75 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на загальну суму 22 950,00 грн.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд зазначає наступне.

Закон України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» від 05.04.2007 №877-V визначає правові та організаційні засади, основні принципи і порядок здійснення державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності, повноваження органів державного нагляду (контролю), їх посадових осіб і права, обов`язки та відповідальність суб`єктів господарювання під час здійснення державного нагляду (контролю).

Відповідно до статті 1 Закону України «Про державний ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції» від 02.12.2010 №2735-VI (далі - Закон №2735-VI) державний контроль продукції - діяльність органів доходів і зборів із забезпечення відповідності продукції, що ввозиться на митну територію України для вільного обігу, встановленим вимогам, а також забезпечення відсутності загроз від такої продукції суспільним інтересам (далі - контроль продукції).

Орган державного ринкового нагляду - центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державного ринкового нагляду у межах сфери своєї відповідальності, що визначається відповідно до цього Закону.

У разі якщо орган ринкового нагляду здійснює визначені цим Законом та Законом України «Про загальну безпечність нехарчової продукції» повноваження також через свої територіальні органи, термін «орган ринкового нагляду» позначає також його територіальні органи.

Відповідно до частини першої статті 10 Закону №2735-VI ринковий нагляд здійснюється органами ринкового нагляду в межах сфер їх відповідальності. Органи ринкового нагляду становлять єдину систему.

Постановою Кабінету Міністрів України від 28.12.2016 №1069 затверджено «Перелік видів продукції, щодо яких органи державного ринкового нагляду здійснюють державний ринковий нагляд», зокрема Держекоінспекція відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 01.08.2013 №927 «Про затвердження Технічного регламенту щодо вимог до автомобільних бензинів, дизельного, суднових та котельних палив» здійснює державний ринковий нагляд за автомобільними бензинами, дизельним, судновим та котельним паливом.

Частиною першою статті 22 Закону №2735-VI визначені види заходів державного ринкового нагляду, а саме: перевірки характеристик продукції, у тому числі відбір зразків продукції та їх експертиза (випробування).

Статтею 23 Закону №2735-VI встановлено загальний порядок проведення перевірок характеристик продукції.

Так, відповідно до вимог частин першої-четвертої статті 23 Закону №2735-VI, передбачено, що під час перевірок характеристик продукції проводяться документальні перевірки, у разі необхідності - обстеження зразків продукції, а за наявності підстав вважати, що продукція є небезпечною, становить ризик та/або не відповідає встановленим вимогам, - відбір та експертиза (випробування) зразків продукції. При проведенні перевірок характеристик продукції органи ринкового нагляду враховують ступінь ризику, який може становити відповідна продукція, а також відомості, що містяться у зверненнях споживачів (користувачів) про захист їх права на безпечність продукції, та іншу інформацію щодо продукції. Органи ринкового нагляду проводять планові та позапланові перевірки характеристик продукції. Планові перевірки характеристик продукції проводяться у розповсюджувачів цієї продукції, а позапланові, - у розповсюджувачів та виробників такої продукції. Під час таких перевірок перевіряються характеристики лише того виду продукції, що є предметом перевірки.

В ході перевірки перевіряючими було встановлено, зокрема, факти порушення позивачем, як розповсюджувачем, вимог Технічного регламенту, а саме розповсюдження продукції, щодо якої неналежно застосовано знак відповідності технічним регламентам в паспортах якості від 20.12.2019 №11322801/18-0013/2066, №11322801/18-0013/2065, №11322801/18-0012/1903.

Знак відповідності поставлений у верхній частині (права сторона) на паспортах якості №11322801/18-0013/2066 від 20.12.2019, №11322801/18-0013/2065 від 20.12.2019, №11322801/18-0012/1903 від 20.11.2019 не відповідає формі затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.2015 №1184 «Про затвердження форми, опису знака відповідності технічним регламентам, правил та умов його нанесення».

Однак із такими доводами відповідача суд не погоджується з огляду на таке.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про технічні регламенти та оцінку відповідності» знак відповідності технічним регламентам - маркування, за допомогою якого виробник вказує, що продукція відповідає застосовним вимогам, визначеним у технічних регламентах, якими передбачене нанесення цього маркування.

Згідно із пунктом 1 Технічного регламенту щодо вимог до автомобільних бензинів, дизельного, суднових та котельних палив, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.08.2013 №927 (далі Технічний регламент) цей Технічний регламент встановлює вимоги до автомобільних бензинів, дизельного, суднових та котельних палив, що виробляються, вводяться в обіг та реалізуються на території України, з метою захисту життя та здоров`я людини, тварин, рослин, національної безпеки, охорони навколишнього середовища та природних ресурсів.

Так, пунктами 5, 7 Технічного регламенту передбачено, що дозволяється виготовлення, введення в обіг і обіг палив, які відповідають вимогам цього Технічного регламенту. Під час роздрібного постачання (реалізації) палива позначення палив повинне бути розміщено у місцях, доступних для споживача (на паливо-розподільчому обладнанні), а також відображено в розрахункових документах. На вимогу споживача (покупця) продавець повинен надати копію документа про якість (паспорт якості) палива та копію декларації про відповідність.

Згідно із пунктами 8, 9 Технічного регламенту кожна партія палива, що вводиться в обіг або перебуває в обігу, повинна мати документ про якість (паспорт якості) палива. Документ про якість (паспорт якості) палива повинен містити: дату видачі і номер документа; назву, марку палива; товарний знак підприємства-виробника, його назву та адресу; назву та адресу постачальника (за наявності); дату виготовлення палива; дату відбирання проби та дату проведення випробування; нормативні значення та фактичні результати випробувань, які підтверджують відповідність марки палива вимогам цього Технічного регламенту; відомості щодо декларації про відповідність; посилання на нормативні документи на методи випробування згідно з нормативним документом на паливо; номер партії (резервуара); дані про вид та кількість добавок (присадок); підпис начальника відділу технічного контролювання або керівника лабораторії, яка виконує функції відділу, або уповноваженої особи, завірений печаткою.

Відповідно до пункту 20 Технічного регламенту щодо вимог до автомобільних бензинів, дизельного, суднових та котельних палив перед введенням в обіг палив на документ про якість (паспорт якості) палива виробником повинен бути нанесений національний знак відповідності, який підтверджує відповідність палива вимогам цього Технічного регламенту, так, щоб забезпечувалася його видимість, розбірливість та незмивність.

Зображення національного знака відповідності повинно відповідати його опису, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 29 листопада 2001 р. № 1599. У разі проведення оцінки відповідності призначеним органом з оцінки відповідності до національного знака відповідності додається його ідентифікаційний код.

Разом з тим, Постанова № 1599 втратила чинність на підставі Постанови Кабінету Міністрів України № 1184 від 30.12.2015, тому на час виникнення спірних правовідносин діють Правила та умови нанесення знака відповідності технічним регламентам, а також Опис знака відповідності технічним регламентам, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.2015 №1184.

Відповідно до пункту 1 Правил №1184 знак відповідності технічним регламентам наноситься на продукцію або на її табличку з технічними даними таким чином, щоб він був видимим, розбірливим і незмивним. У разі коли це є неможливим або невиправданим через характер продукції, знак відповідності наноситься на пакування та на супровідні документи, якщо такі документи передбачені відповідним технічним регламентом.

Описом знака відповідності технічним регламентам передбачено, що знак відповідності технічним регламентам має форму незамкненого з правого боку кола, усередині якого вміщено стилізоване зображення трилисника. Довжина розриву кола становить 0,22 його загальної довжини (або 80 градусів). Зображення знака відповідності може бути плоским або рельєфним і виконується двома контрастними кольорами. Висота знака відповідності не може бути менш як 5 міліметрів, якщо інше не передбачено відповідним технічним регламентом. У разі зменшення або збільшення розміру знака відповідності повинні бути дотримані пропорції його форми.

Відповідно до пункту 3 Правил №1184 знак відповідності супроводжується ідентифікаційним номером призначеного органу з оцінки відповідності, якщо такий орган був залучений на етапі контролю виробництва, у форматі UA.TR.YYY або YYY, де:

UA - умовне позначення України латинськими літерами;

TR - умовне позначення, яке означає, що орган з оцінки відповідності призначено на виконання робіт з оцінки відповідності вимогам технічних регламентів;

YYY - ідентифікаційний номер призначеного органу з оцінки відповідності.

Ідентифікаційний номер призначеного органу з оцінки відповідності наноситься таким органом або за його вказівкою виробником чи уповноваженим представником.

Отже, пунктом 3 Правил №1184 визначено два альтернативних формати відображення ідентифікаційного номеру органу з оцінки відповідності. Обидва варіанти форматів зазначення ідентифікаційного номеру є допустимими та відповідають вимогам Правил №1184.

Водночас відповідачем ні у актах перевірок, ні у відзиві на позовну заяву не конкретизовано в якій частині знак відповідності не відповідає формі, затвердженій Постановою № 1184 від 30.12.2015.

Таким чином, нанесення знаку відповідності, поставлений у верхній частині (права сторона) на паспортах якості №11322801/18-0013/2066 від 20.12.2019, №11322801/18- 0013/2065 від 20.12.2019, №11322801/18-0012/1903 від 20.11.2019 повністю відповідає вимогам пункту 3 Правил №1184.

Відтак, відповідач дійшов помилкового висновку про порушення позивачем пункту 2 частини третьої статті 44 Закону України «Про державний ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції», яке полягало у розповсюдження продукції, щодо якої неналежно застосовано знак відповідності технічним регламентам в паспорті якості виданим ПАТ «Концерн Галнафтогаз» №11322801/18-0013/2066 від 20.12.2019 «Бензин автомобільний А-95-Евро5-Е5»; в паспорті якості виданим ПАТ «Концерн Галнафтогаз» №11322801/18-0013/2065 від 20.12.2019 «Бензин автомобільний А-92-Евро5-Е5»; в паспорті якості виданим ПАТ «Концерн Галнафтогаз» №11322801/18-0012/1903 від 20.11.2019 «Паливо дизельне ДП-3-Евро5-ВО».

Крім того при проведенні перевірки, крім паспорту якості, на бензин автомобільний А-95-Евро5-Е5 перевіряючим також було надано сертифікат відповідності №UA. 10076.0125-19, виданий Органом з оцінки відповідності «Орган з сертифікації нафтопродуктів та систем якості «МАСМА-СЕПРО» для ТОВ «БНК-Україна» (уповноваженому представнику виробника ВАТ «Мозирський НПЗ») з терміном дії сертифікату відповідності з 05.12.2019 по 04.12.2020, декларацію про відповідність від 10.12.2019 №UA.10122019/ТР- 5/А-95-К5, видану ТОВ «БНК-Україна», згідно з якою бензин автомобільний А-95-Евро5-Е5 відповідає вимогам ДСТУ 7687:2015 «Бензини автомобільні ЄВРО. Технічні умови», рішення про відповідність вимогам Технічного регламенту №073-19/ТР-5 від 09.12.2019 ДП «Орган з сертифікації нафтопродуктів та систем якості «МАСМА-СЕПРО»; крім паспорту якості, на бензин автомобільний А-92-Евро5-Е5 перевіряючим також було надано сертифікат відповідності №UA. 10076.0124-19, виданий Органом з оцінки відповідності «Орган з сертифікації нафтопродуктів та систем якості «МАСМА-СЕПРО» для ТОВ «БНК-Україна» (уповноваженому представнику виробника ВАТ «Мозирський НПЗ») з терміном дії сертифікату відповідності з 05.12.2019 по 04.12.2020, декларацію про відповідність від 10.12.2019 №UA.10122019/ТР- 4/А-92-К5, видану ТОВ «БНК-Україна», згідно з якою бензин автомобільний А-92-Евро5-Е5 відповідає вимогам ДСТУ 7687:2015 «Бензини автомобільні ЄВРО. Технічні умови», рішення про відповідність вимогам Технічного регламенту №073-19/ТР-4 від 09.12.2019 ДП «Орган з сертифікації нафтопродуктів та систем якості «МАСМА-СЕПРО»; крім паспорту якості, на Паливо дизельне ДП-3-Евро5-ВО перевіряючим також було надано сертифікат відповідності №UA.TR.081.0179-18, виданий Органом з оцінки відповідності «Орган з сертифікації нафтопродуктів та систем якості «МАСМА-СЕПРО» для ТОВ «БНК-Україна» (уповноваженому представнику виробника ВАТ «Мозирський НПЗ») з терміном дії сертифікату відповідності з 10.12.2018 по 09.12.2019, декларацію про відповідність від 12.12.2018 № UA.TR.081.0179-18, видану ТОВ «БНК-Україна», згідно з якою Паливо дизельне ДП-3-Евро5-ВО відповідає вимогам ДСТУ 7688:2015 «Паливо дизельне ЄВРО. Технічні умови», ДП «Орган з сертифікації нафтопродуктів та систем якості «МАСМА-СЕПРО».

Отже, як вбачається з даних документів, оцінка відповідності бензину автомобільного А-95-Евро5-Е5, А-92-Евро5-Е5, палива дизельне ДП-3-Евро5-ВО проводилась уповноваженим представником виробника нафтопродукту ТОВ «БНК-Україна», що відповідає вимогам Технічного регламенту. При цьому оскільки сертифікація проведена ДП «Орган з сертифікації нафтопродуктів та систем якості «МАСМА-СЕПРО», відповідно на паспортах якості від 20.12.2019 №11322801/18-0013/2066, №11322801/18-0013/2065, №11322801/18-0012/1903 застосовано національний знак відповідності з кодом даного органу сертифікації, що відповідає пункту 20 Технічного регламенту.

Таким чином, кожен вид нафтопродукту, який реалізовувався позивачем на момент перевірки через АЗС, супроводжувався деклараціями про відповідність встановленої форми, а відтак суд дійшов висновку, що відсутні правові підстави для застосування до ПП «НТФ «Укр-Петроль» штрафних санкцій за пунктом другим частини третьої статті 44 Закону України «Про державний ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції».

Згідно із частинами першою, другою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

На думку суду відповідач як суб`єкт владних повноважень, не довів правомірність оскаржуваних в даній справі постанов, відтак позовні вимоги позивача є обґрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до частини першої статті 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Отже, за рахунок бюджетних асигнувань Державної екологічної інспекції Поліського округу на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 2102,00 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення № 1867 від 06.05.2020.

Керуючись статтями 242, 243, 245, 246, 255, 262, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправними та скасувати постанови Державної екологічної інспекції Поліського округу про накладення штрафних санкцій від 27.02.2020 № 7-5/20 на суму 7650,00 грн., від 27.02.2020 № 8-5/20 на суму 7650,00 грн. та від 27.02.2020 № 9-5/20 на суму 7650,00 грн.

Стягнути на користь приватного підприємства «Нафто торгова фірма «Укр-Петроль» (44700, Волинська область, місто Володимир-Волинський, вулиця Драгоманова, 19А, код ЄДРПОУ 32215743) за рахунок бюджетних асигнувань Державної екологічної інспекції Поліського округу (10014, місто Житомир, вулиця Леха Качинського, 12а, код ЄДРПОУ 42163803) судові витрати у сумі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні.

Рішення набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 255, 295 КАС України, та може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ф. А. Волдінер