Ухвала суду № 90670500, 29.07.2020, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

29 липня 2020 року ЛуцькСправа № 140/2237/19 Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Лозовського О.А.,

вивчивши заяву ОСОБА_1 про визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень-відповідача на виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) звернувся із заявою про визнання протиправною бездіяльності Головного управління пенсійного фонду України у Волинській області, яка полягає у невиконанні рішення Волинського окружного адміністративного суду від 28.11.2019 в адміністративній справі №140/2237/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправними дії щодо зменшення розміру пенсії та зобов`язання здійснити перерахунок та виплату пенсії; зобов`язання Головного управління пенсійного фонду України у Волинській області негайно виконати рішення Волинського окружного адміністративного суду від 28.11.2019 в адміністративній справі №140/2237/19 та виплатити нараховану доплату за період з 01.01.2018 до 28.12.2019 в сумі 33 711,10 грн.

Відповідно до частини 1 статті 383 КАС України, особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Згідно частини третьої статті 383 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

До заяви додаються докази її надсилання іншим учасникам справи.

Всупереч вимогам частини третьої статті 383 КАС заявником не надано доказів надсилання заяви іншим учасникам справи.

Відповідно до частини п`ятої статті 383 КАС України, у разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику.

Зважаючи на вищевикладене, заява ОСОБА_1 про визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень-відповідача на виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, підлягає поверненню.

Керуючись статтями 248, 383 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень-відповідача на виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії повернути без розгляду

Копію ухвали про повернення заяви надіслати особі, яка її подала, разом із заявою і доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя О.А. Лозовський