Ухвала суду № 90670070, 28.07.2020, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
28.07.2020
Номер справи
5023/10192/11
Номер документу
90670070
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"28" липня 2020 р.Справа № 5023/10192/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Зубко Ю.В.

за участю:

представника ТОВ "ФК "Алькор Інвест" - Савченко А.С., дов. №б/н від 02.01.2020

представника ОСОБА_1 - адвоката Михайлов О.І, ордер ХВ№000008, договір від 27.06.2020

розглянувши матеріали по справі

за заявою ФОП Калашника Володимира Олександровича, смт. Вільшани до ФОП Калашника Володимира Олександровича, смт. Вільшани провизнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 20.12.2011 ФОП Калашника В.О. визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Самойленко О.М.

Ухвалою суду від 14.02.2013 задоволено скаргу ПАТ "Райффайзен банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен банк Аваль", усунено арбітражного керуючого Самойленко О.М. від виконання обов`язків ліквідатора банкрута та призначено ліквідатором ФОП Калашника В.О. арбітражного керуючого Лученка Д.В.

03.10.2013 у зв`язку з відпусткою судді Усатого В.О. автоматизованою системою документообігу суду справу № 5023/10192/11 передано для розгляду судді Савченко А.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.04.2014 задоволено заяву ліквідатора арбітражного керуючого Лученка Д.В. про звільнення його від виконання обов`язків ліквідатора банкрута, припинено обов`язки Лученка Д.В. як ліквідатора у справі, призначено ліквідатором ФОП Калашника В.О. арбітражного керуючого Белікова О.П.

Ухвалою суду від 05.02.2015 задоволено скарги ПАТ КБ "Правекс-Банк" (вх.№29009) та ПАТ "Райффайзен банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен банк Аваль" на дії ліквідатора (вх. № 35670), припинено обов`язки арбітражного керуючого Белікова О.П. як ліквідатора ФОП Калашника В.О., призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Саутенка С.О.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.06.2016 визнано недійсними результати аукціону з реалізації майна банкрута ФОП Калашника В.О., а саме: трикімнатної квартири загальною площею 76,6 кв.м, житловою площею 50,7 кв.м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.08.2017 задоволено заяву ліквідатора про відмову від участі у справі № 5023/10192/11 про банкрутство ФОП Калашник В.О., припинено обов`язки арбітражного керуючого Саутенка С.О. як ліквідатора ФОП Калашник В.О., призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Віскунова О.В.

22.10.2019 до суду надійшла заява ТОВ "ФК "Алькор Івест" про визнання свідоцтва недійсним, визнання недійсним договору дарування та про поновлення запису у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обмежень (вх.№25345), в якій кредитор просив суд: 1) визнати недійсним свідоцтво про право власності на нерухоме майно - трикімнатну квартиру, загальною площею 76,6 кв.м, житловою площею 50,7 кв.м, яка знаходиться за адресою: м . Харків, провулок Саммеровський, буд. 3-Е, кв. 7, № 815 від 27.05.2014; 2) визнати недійсним договір дарування трикімнатної квартири № 856 від 30.05.2014, загальною площею 76,6 кв.м, житловою площею 50,7 кв.м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; 3) застосувати наслідки недійсності свідоцтва про право власності та договору купівлі-продажу, шляхом повернення трикімнатної квартири, загальною площею 76,6 кв.м, житловою площею 50,7 кв.м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у власність Калашник В.О. через визнання за ним права власності на зазначене нерухоме майно та поновлення іпотеки на вказану квартиру; 4) зобов`язати Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області поновити запис у державному реєстрі прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно - трикімнатну квартиру загальною площею 76,6 кв.м, житловою площею 50,7 кв.м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за Калашник В.О. , а також поновити запис у Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна: трикімнатної квартири, загальною площею 76,6 кв.м, житловою площею 50,7 кв.м, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за Калашником В.О .

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.10.2019 заяву ТОВ "ФК "Алькор Івест" про визнання свідоцтва недійсним, визнання недійсним договору дарування та про поновлення запису у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обмежень (вх. № 25345) прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 28.11.2019. Залучено ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до участі у справі № 5023/10192/11 в якості учасників у справі про банкрутство - осіб, які беруть участь у провадженні у справі, в межах розгляду заяви ТОВ "ФК "Алькор Івест" про визнання свідоцтва недійсним, визнання недійсним договору дарування та про поновлення запису у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обмежень (вх. № 25345). Зобов`язано ліквідатора, Лісовця М.С. та ОСОБА_3. надати суду письмовий відзив на заяву ТОВ "ФК "Алькор Івест" про визнання свідоцтва недійсним, визнання недійсним договору дарування та про поновлення запису у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обмежень (вх. № 25345), з наданням необхідних документів в його обґрунтування. Встановлено ліквідатору, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву із урахуванням вимог ст.165 ГПК України (в разі подання відзиву, надати суду докази його направлення іншим сторонам). Зобов`язано ТОВ "ФК "Алькор Івест" надати до суду докази направлення заяви кредиторам ФОП Куйдіній І.О. та ФОП Лісовцю Д.С. Зобов`язано ТОВ "ФК "Алькор Івест" надати суду правове обґрунтування заяви в контексті Кодексу України з процедур банкрутства, введеного в дію 21.10.2019.

11.11.2019 до суду надійшов відзив ліквідатора, в якому арбітражний керуючий Віскунов О.В. просив суд заяву ТОВ "ФК "Алькор Івест" про визнання свідоцтва недійсним, визнання недійсним договору дарування та про поновлення запису у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обмежень задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.11.2019 оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду заяви ТОВ "ФК "Алькор Івест" про визнання свідоцтва недійсним, визнання недійсним договору дарування та про поновлення запису у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обмежень (вх.№25345) на 16.01.2020. Запропоновано ТОВ "ФК "Алькор Івест" до дати проведення судового засідання надати суду відповідь на відзив ліквідатора з її правовим та документальним обґрунтуванням; докази відправлення відповіді на відзив ліквідатора на адреси учасників у справі про банкрутство (оригінали фіскальних чеків та поштових описів вкладення). Повторно зобов`язано ТОВ "ФК "Алькор Івест" надати суду докази відправлення заяви на адреси кредиторів банкрута; правове обґрунтування заяви в контексті Кодексу України з процедур банкрутства.

15.01.2020 ТОВ "ФК "Алькор Івест" надано до суду уточнену заяву про визнання свідоцтва недійсним, визнання недійсним договору дарування та про поновлення запису у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обмежень (вх.№935), в якій заявник просив суд: 1) визнати недійсними свідоцтво про право власності на нерухоме майно - трикімнатну квартиру, загальною площею 76,6 кв.м., житловою площею 50,7 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, № 815 від 27.05.2014; 2) визнати недійсними договір дарування трикімнатної квартири № 856 від 30.05.2014, загальною площею 76,6 кв.м., житловою площею 50,7 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; 3) застосувати наслідки недійсності свідоцтва про право власності та договору купівлі-продажу, шляхом повернення трикімнатної квартири, загальною площею 76,6 кв.м., житловою площею 50,7 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у власність Калашника В.О. через визнання за ним права власності на нерухоме майно, а саме - трикімнатну квартиру, загальною площею 76,6 кв.м., житловою площею 50,7 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; 4) зобов`язати Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції Харківської області поновити запис у державному реєстрі прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна право власності на нерухоме майно: трикімнатну квартиру, загальною площею 76,6 кв.м., житловою площею 50,7 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, за Калашником В.О.

16.01.2020 до суду надійшла заява представника ОСОБА_3 про застосування строків позовної давності.

В судовому засіданні 16.01.2020 відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України постановлено ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду заяви ТОВ "ФК "Алькор Івест" про визнання недійсним свідоцтва, визнання недійсним договору дарування та про поновлення запису у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обмежень (вх.№25345 від 22.10.2019), з урахуванням уточнень (вх. № 935 від 15.01.2020), на 18.02.2020, яку було занесено до протоколу судового засідання від 16.01.2020.

В судовому засіданні 18.02.2020 відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України постановлено ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду заяви ТОВ "ФК "Алькор Івест" про визнання недійсним свідоцтва, визнання недійсним договору дарування та про поновлення запису у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обмежень (вх. № 25345 від 22.10.2019), з урахуванням уточнень (вх. № 935 від 15.01.2020), на 31.03.2020, яку було занесено до протоколу судового засідання від 18.02.2020.

Проте, призначене судове засідання не відбулося у зв`язку з направленням справи до Верховного Суду для розгляду касаційної скарги.

19.05.2020 справа повернулася до господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.05.2020 призначено заяву ТОВ "ФК "Алькор Івест" про визнання недійсним свідоцтва, визнання недійсним договору дарування та про поновлення запису у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обмежень (вх. № 25345 від 22.10.2019), з урахуванням уточнень (вх. № 935 від 15.01.2020) до розгляду в судовому засіданні на 23.06.2020. Зобов`язано ліквідатора, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надати суду письмовий відзив на заяву ТОВ "ФК "Алькор Івест" про визнання свідоцтва недійсним, визнання недійсним договору дарування та про поновлення запису у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обмежень (вх.№25345), з урахуванням уточнень (вх. № 935 від 15.01.2020), з наданням необхідних документів в його обґрунтування.

16.06.2020 до суду надійшла уточнена заява ТОВ "ФК "Алькор Івест" про скасування свідоцтва (вх. № 13608), в якій заявник просив суд: 1) скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно - трикімнатну квартиру, загальною площею 76,6 кв.м., житловою площею 50,7 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, № 815 від 27.05.2014; 2) витребувати з незаконного володіння ОСОБА_3 трикімнатну квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 76,6 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; 3) визнати право власності на трикімнатну квартиру, загальною площею 76,6 кв.м., житловою площею 50,7 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , за Калашником Володимировим Олександровичем ; 4) поновити запис у державному реєстрі прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна право власності на нерухоме майно: трикімнатну квартиру, загальною площею 76,6 кв.м., житловою площею 50,7 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за Калашником Володимировим Олександровичем .

18.06.2020 до суду надійшов відзив ліквідатора (вх. № 13850) на уточнену заяву ТОВ "ФК "Алькор Івест", в якому арбітражний керуючий Віскунов О.В. просив суд уточнену заяву ТОВ "ФК "Алькор Івест" задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.06.2020 прийнято уточнену заяву ТОВ "ФК "Алькор Івест" про скасування свідоцтва (вх. № 13608 від 16.06.2020) до розгляду. Оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду заяви ТОВ "ФК "Алькор Івест" (вх. № 25345 від 22.10.2019), з урахуванням уточнень (вх. № 935 від 15.01.2020, вх. № 13608 від 16.06.2020), на "14" липня 2020 р. о(об) 11:20. Зобов`язано арбітражного керуючого Віскунова О.В. та ОСОБА_3 до дати проведення судового засідання надати суду відзив на заяву ТОВ "ФК "Алькор Івест" (вх. № 25345 від 22.10.2019), з урахуванням уточнень (вх. № 935 від 15.01.2020, вх. № 13608 від 16.06.2020), з його правовим та документальним обґрунтуванням; докази надсилання відзиву на адресу ТОВ "ФК "Алькор Івест" та інших учасників у справі про банкрутство (оригінали фіскальних чеків та поштових описів вкладення). Запропоновано учасникам у справі про банкрутство надати відзив на заяву ТОВ "ФК "Алькор Івест" (вх. № 25345 від 22.10.2019), з урахуванням уточнень (вх.№935 від 15.01.2020, вх. № 13608 від 16.06.2020), з його правовим та документальним обґрунтуванням, а також докази надсилання відзиву на адресу ТОВ "ФК "Алькор Івест" та інших учасників у справі про банкрутство (оригінали фіскальних чеків та поштових описів вкладення).

В судовому засіданні 14.07.2020 постановлено ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду заяви ТОВ "ФК "Алькор Івест" (вх. № 25345 від 22.10.2019), з урахуванням уточнень (вх. № 935 від 15.01.2020, вх. № 13608 від 16.06.2020), на "28" липня 2020 р. о(б) 10:00 год. відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України, яку було занесено до протоколу судового засідання від 14.07.2020.

21 липня 2020 року до суду надійшла заява ТОВ "ФК "Алькор Івест" (вх. №16732), в якій заявник зазначає про відкликання заяви ТОВ "ФК "Алькор Івест" (вх. № 25345 від 22.10.2019), з урахуванням уточнень (вх. № 935 від 15.01.2020, вх. № 13608 від 16.06.2020), та просить суд вважати такою, як не поданою.

28 липня 2020 року до суду надійшла заява ТОВ "ФК "Алькор Івест" (вх. №17223), в якій заявник просить суд вважати помилково поданою заяву ТОВ "ФК "Алькор Івест" (вх. № 25345 від 22.10.2019), з урахуванням уточнень (вх. № 935 від 15.01.2020, вх. № 13608 від 16.06.2020), та залишити її без розгляду на підставі ч. 5 ст. 226 ГПК України.

Представник ТОВ "ФК "Алькор Івест" в судовому засіданні зазначила, що нею раніше було подано заяву про визнання недійсним свідоцтва, визнання недійсним договору дарування та про поновлення запису у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, а також уточнення до неї, в подальшому нею подано заяву про залишення вказаної заяви без розгялду.

Представник ОСОБА_3. в судовому засіданні зазначив, що не заперечує проти заяви про залишення без розгляду.

Розглянувши заяву ТОВ "ФК "Алькор Івест" про залишення без розгляду заяви ТОВ "ФК "Алькор Івест" (вх. № 25345 від 22.10.2019), з урахуванням уточнень (вх. № 935 від 15.01.2020, вх. № 13608 від 16.06.2020), суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на вищевикладене, приймаючи до увагу подання ТОВ "ФК "Алькор Івест" заяви про залишення без розгляду заяви ТОВ "ФК "Алькор Івест" (вх. № 25345 від 22.10.2019), з урахуванням уточнень (вх. № 935 від 15.01.2020, вх. № 13608 від 16.06.2020), суд вважає можливим її задовольнити.

Керуючись ст.ст. 232 - 235, п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ТОВ "ФК "Алькор Івест" про залишення заяви без розгляду.

Заяву ТОВ "ФК "Алькор Івест" (вх. № 25345 від 22.10.2019), з урахуванням уточнень (вх. № 935 від 15.01.2020, вх. № 13608 від 16.06.2020), залишити без розгляду.

Копію ухвали направити арбітражному керуючому Віскунову О.В., банкруту, кредиторам, ОСОБА_2 , ОСОБА_3.

Ухвала набирає законної сили 28 липня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 30 липня 2020 року.

Суддя Савченко А.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 90670070 ?

Документ № 90670070 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90670070 ?

Дата ухвалення - 28.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90670070 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90670070 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 90670070, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 90670070, Господарський суд Харківської області було прийнято 28.07.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 90670070 відноситься до справи № 5023/10192/11

Це рішення відноситься до справи № 5023/10192/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90670069
Наступний документ : 90670071