Ухвала суду № 90669912, 30.07.2020, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

30 липня 2020 року Справа № 915/257/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрхімресурс» (22400, Вінницька обл., Калинівський район, м. Калинівка, вул. В. Нестерчука, буд. 1; ідентифікаційний код 32495389)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікспецтранс» (54001, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Шнеєрсона, буд. 2А, кв. 25; ідентифікаційний код 39583984)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Миколаївське підприємство «Термінал-Укрхарчозбутсировина» (54001, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, буд. 63; ідентифікаційний код 13857469)

про: стягнення 1922380,00 грн,

за участю представників учасників справи:

від позивача: Цимбал А.А., адвокат за ордером,

від відповідача: Сафронов Ю.І., адвокат за ордером,

від третьої особи: не з`явився,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа № 915/257/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрхімресурс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікспецтранс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Миколаївське підприємство «Термінал-Укрхарчозбутсировина», про стягнення з відповідача на користь позивача неустойки в сумі 1922380,00 грн та судових витрат.

Ухвалою суду від 16.06.2020 підготовче засідання у справі було відкладено на 30 липня 2020 року о 10:00.

26.06.2020 на офіційну електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання б/н від 24.06.2020 (вх. № ЕП: 7738/20) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, на яке суд відреагував відповідною ухвалою від 30.06.2020.

29.07.2020 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява б/н від 29.07.2020 (вх. № 9310/20) про вступ у справу як представника.

Станом на момент проведення судового засідання інших заяв чи клопотань як по суті справи, так і з процесуальних питань від учасників справи до суду не надходило.

В судове засідання 30.07.2020 з`явилися повноважні представники позивача та відповідача, яких суд заслухав. Третя особа свого повноважного представника в судове засідання не направила, письмових пояснень щодо суті спору не надала, хоча про час та місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином, про що свідчить відмітка про отримання товариством 23.06.2020 копії ухвали Господарського суду Миколаївської області від 16.06.2020 у справі № 915/257/20 на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення зі штрихкодовим ідентифікатором 5400140739142.

В судовому засіданні представник позивача підтримав актуальність позовних вимог, викладених у позові, підтвердив, що заявлена Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрхімресурс» до стягнення неустойка є саме пенею.

Представник відповідача підтвердив актуальність правової позиції Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікспецтранс», викладеної у відзиві. Крім того, заявив суду про намір надати у даній справі заперечення на відповідь на відзив.

Представник позивача проти вказаного наміру не заперечував.

З урахуванням наведеного суд надав відповідачу можливість в 5-денний строк від дати проведення даного судового засідання надати суду та направити іншим учасникам справи заперечення на відповідь на відзив.

Крім того, у судовому засіданні 30.07.2020 представники сторін не заперечували проти закриття підготовчого провадження у даній справі з призначенням її розгляду по суті

За змістом статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У даній справі, за відсутності заяв та клопотань учасників справи про інше, судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Під час підготовчого провадження сторони не повідомили суд про наявність намірів укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Отже, за час підготовчого провадження у даній справі були вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України, тому суд вважає за можливе закрити підготовче засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Таким чином, за результатами проведеного судового засідання, враховуючи вищенаведені процесуальні норми та обставини, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, з повідомленням учасників справи про дату, час і місце проведення судового розгляду справи по суті.

При цьому при визначенні дати судового засідання, за погодженням з представниками сторін, суд зазначає наступне.

Оскільки головуючий у даній справі суддя Смородінова О.Г. у період з 25.08.2020 по 11.09.2020 перебуватиме у запланованій щорічній відпустці, суд визначає дату судового засідання після закінчення відпустки судді.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 185, 233 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 915/257/20.

2. Призначити справу № 915/257/20 до судового розгляду по суті на 17 вересня 2020 року о 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смородінова