Ухвала суду № 90669787, 30.07.2020, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30 липня 2020 рокуСправа № 912/252/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.,

при секретарі судового засідання Пастуховій А.Ю.,

розглянув у підготовчому засіданні справу №912/252/20 від 27.01.2020

за позовом МАЛОГО ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА ФІРМА "ЕРІДОН" (далі - МПП Фірма "ЕРІДОН"), код ЄДР 19420704, вул. Воздвиженська, буд. 46, с. Княжичі, Святошинський район, Київська область, 08143

до відповідача: ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА "АГАТ" (далі - ФГ "АГАТ"), код ЄДР 31689472, вул. Інгульська, буд. №24, смт. Новгородка, Новгородківський район Кіровоградська область, 28200

про стягнення 982 378,96 грн

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - участі не брали;

від відповідача – участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області 22.01.2020 надійшла позовна заява МПП Фірма "ЕРІДОН" з вимогою стягнути з відповідача на користь позивача заборгованості на загальну суму основного боргу, в розмірі 791 155,60 грн, 48% річних від простроченої суми основної заборгованості, відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України та п. 6.7. договору поставки №654/19/358 від 01.03.2019, в розмірі: 81 104,73 грн, плату (відсотки) за користування товарним кредитом, відповідно до ст. 536 та ч. 5 ст. 694 Цивільного кодексу України, умов пунктів 4. та 5. Додатків до договору поставки №654/19/358 від 01.03.2019, в розмірі: 60 828,55 грн, пеню, в розмірі: 49 290,08 грн, а всього: 982 378,96 грн, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору та інших витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Ухвалою від 27.01.2020 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/252/20 за правилами загального позовного провадження.

18.02.2020 до господарського суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач просить в задоволенні позовних вимог в частині нарахування пені та штрафних санкцій відмовити в повному обсязі.

Також відповідачем подано заяву №18 від 14.02.2020 про зменшення пені на підставі ч. 3 ст. 551 Цивільного кодексу України та ч. 2 ст. 233 Господарського кодексу України.

02.03.2020 електронною поштою (з КЕП) та поштою до суду надійшла відповідь на відзив, у якій позивач просить відмовити ФГ "Агат" у задоволенні заяви про зменшення пені №18 від 14.02.2020 та задовольнити повністю позов МПП Фірма "Ерідон" до ФГ "Агат" про стягнення заборгованості.

03.03.2020 до суду електронною поштою (з КЕП) надійшла заява №б/н від 28.02.2020 про виправлення описки, відповідно до якої позивач зазначає, що у відповіді на відзив була допущена описка в частині номеру справи, тому просить по всьому тексту відповіді на відзив замість невірно вказаного номеру №927/972/20 вважати та читати вірно номер справи №912/252/20.

Ухвалою від 17.03.2020 господарський суд усне клопотання представника відповідача задовольнив. Продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів. Підготовче засідання у даній справі відклав до 16.04.2020 - 11:00 год.

Ухвалою від 06.04.2020 господарський суд повідомив учасників справи, що засідання суду призначене на 16.04.2020 на 11:00, не відбудеться, зазначивши, що про дату наступного засідання суду учасників справи буде повідомлено додатково ухвалою.

Ухвалою від 21.07.2020 господарський суд підготовче засідання призначив на 12:10 - 30.07.2020.

До господарського суду 28.07.2020 від позивача електронною поштою (з КЕП) надійшло клопотання №б/н від 27.07.2020 про закриття підготовчого провадження та про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з вимогами: підготовче судове засідання проводити без присутності представника МПП Фірма "Ерідон", закрити підготовче провадження у справі №912/252/20 та призначити справу до судового розгляду по суті. Про дату та час наступного судовою засідання повідомити завчасно відповідною ухвалою суду.

Забезпечити можливість участі представника МПП Фірма "Ерідон" - адвоката Нероди В.Ю. в судовому (підготовчому/по суті) засіданні при розгляді справи в режимі відеоконференції.

Найближчим судом, до якого може прибути представник МПП Фірма "Ерідон" - адвокат Нерода В.Ю. для участі у судовому (підготовчому/по суті) засіданні в режимі відеоконференції. є:

- Києво-Святошинський районний суд Київської області, адреса: 03170, м. Київ, вулиця Мельниченка, 1, або

- Господарський суд міста Києва, адреса: 0І030, м. Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44Б, або

- Господарський суд Київської області, адреса: 02000. м. Київ, вулиця Симона Петлюри, 16, або

- Шостий апеляційний адміністративний суд, адреса: 01010, м. Київ, вулиця Московська, 8. корпус 30, або

- Київський апеляційний суд, адреса: 02000, м. Київ, вулиця Солом`янська, 2А, або

- Голосіївський районний суд м. Києва, адреса: 03127, м. Київ, вул. П. Потєхіна, 14-а, або

- Оболонський районний суд м. Києва, адреса: 04212, м, Київ. вул. Тимошенко, 2-е, або

- Подільський районний суд м. Києва, адреса: 04071, м. Київ, вул. Хорива, 21, або

- Солом`янський районний суд м.Києва, адреса: 03113, м.Київ, вул.Полковника Шутова,1.

На відповідному наступному судовому засіданні працівником підприємства - позивача будуть представлені, для огляду всі оригінали документів, що додані до позовної заяви.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) - суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку. Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

За п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України - у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за можливе в даному засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Розглядаючи клопотання №б/н від 27.07.2020 позивача в частині участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, господарський суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ч. 1, 7-9 ст. 197 ГПК України - учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Згідно п. 17.6 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

На підставі викладеного, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача в частині участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 182, 185, 195-196, 197, 234-235, п. 17.6 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №912/252/20 до судового розгляду по суті на 11.08.2020 - 16:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №206, тел. 0(522)32-05-11.

2. Клопотання №б/н від 27.07.2020 позивача в частині участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області:

- забезпечити проведення засідання суду у справі №912/252/20 11.08.2020 о 16:20 за участю повноважного представника Малого приватного підприємства Фірми "Ерідон" в режимі відеоконференції у приміщенні Києво-Святошинського суду районного Київської області;

- перевірити повноваження представника Малого приватного підприємства Фірми "Ерідон", який братиме участь у засіданні Господарського суду Кіровоградської області 11.08.2020 о 16:20 год. у справі №912/252/20 в режимі відеоконференції.

Явка учасників справи в засідання суду НЕобов`язкова.

Суд доводить до відома, що відповідно до ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали направити сторонам та Києво-Святошинському районному суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1, на електронну пошту: inbox@ks.ko.court.gov.ua).

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.