Ухвала суду № 90669738, 29.07.2020, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" липня 2020 р. Справа № 911/186/19

за позовом Приватного підприємства «Донспецмет», м. Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроспортаренабуд», м. Вишгород

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Ірпінської міської ради Київської області, м. Ірпінь

про стягнення 421 388,08 грн.

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Алексєєв О.І.- адвокат, ордер серії АА № 145834 від 09.01.2019;

від відповідача: Мелехова О.С. - адвокат, серія КВ № 360588 від 01.02.2019;

від третьої особи: не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/186/19 за позовом Приватного підприємства «Донспецмет» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроспортаренабуд» про стягнення 421 388,08 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.06.2020 у справі №911/186/19 призначено підготовче засідання на 29.07.2020.

02.07.2020 через канцелярію суду від позивача надійшли додаткові пояснення по справі від 30.06.2020 (вх. № 13373/20 від 02.07.2020).

В підготовчому засіданні 29.07.2020 представник відповідача відмовився від поданого ним клопотання від 09.03.2019 (вх. № 4761/19 від 11.03.2020) про призначення судової почеркознавчої експертизи, оскільки позивачем було подано до суду заяву від 24.04.19 (вх. № 8285/20 від 24.04.2019) про уточнення позовних вимог, де позивач як на підставу виконання підрядних робіт не посилається на акт виконаних робіт № 2 від 30.12.2015, тому експертизу підпису керівника відповідача яку просив здійснити відповідач, підстави, для проведення судової почеркознавчої експертизи відсутні.

У підготовчому засіданні 29.07.2020 судом проведено дії відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено стороні обмеження строків на подання ним заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі, представником позивача та відповідача заявлено про відсутність бажання на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.

Представник третьої особи в підготовче засідання 29.07.2020 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до частин 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 29.07.2020, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, у зв`язку з чим, з`ясована думка позивача та відповідача щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 176, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/186/19.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 17.08.2020 об 11:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 29.07.2020.

Суддя О.О. Христенко