Ухвала суду № 90669575, 29.07.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

29.07.2020Справа № 910/6207/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л. Г., за участі секретаря судового засідання Ваховської К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи

за позовом Громадської організації "У сфері культури та мистецтв "Творча молодь Слобожанщини" (61145, м. харків, вул. Космічна, 21-А, офіс 900)

до Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях (49000, м. Дніпро, вул. Центральна, 6)

про визнання незаконним та скасування наказу та зобов`язання вчинити дії

за участю представників сторін:

від позивача: Тарасенко О.В.

від відповідача: Середа О.С.

від третьої особи: Середа О.С.

ВСТАНОВИВ:

Громадська організація "У сфері культури та мистецтв "Творча молодь Слобожанщини" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Фонду державного майна України про визнання незаконним та скасування наказу та зобов`язання вчинити дії.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 26.04.2019 між Громадською організацією та Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях укладений договір оренди майна, що належить до державної власності №12/1-3806/д, відповідно до якого позивач здійснив невід`ємні поліпшення майна за власний рахунок та користуючись правом на його приватизацію шляхом викупу звернувся з заявою про включення до переліку об`єктів малої приватизації, що підлягають приватизації, бази відпочинку "Азов". За доводами позивача, станом на момент звернення з позовом до суду, рішення про включення бази відпочинку "Азов" безпідставно не затверджено, вказане майно не включене Фондом державного майна до переліку об`єктів малої приватизації, що підлягають приватизації, що свідчить про позбавлення позивача можливості реалізувати своє законне право на придбання об`єкту державної власності. Таким чином, позивач у своїй позовній заяві просить суд визнати незаконним та скасувати накази Фонду державного майна №1637 від 27.12.2018, №1211 від 03.12.2019 в частині включення до складу єдиного майнового комплексу державного підприємства "Мелітопольський завод "ГІДРОМАШ" державного нерухомого майна бази відпочинку "Азов", та зобов`язати відповідача затвердити зміни до переліку об`єктів малої приватизації державної власності, що підлягають приватизації, доповнивши його об`єктом державної власності - державним нерухомим майном Бази відпочинку "Азов", загальною площею 2693,2 кв.м.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2020 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні 10.06.2020.

Даною ухвалою було також залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях.

10.06.2020 на електронну адресу суду надійшло клопотання третьої особи про відкладення розгляду справи з метою надання часу для ознайомлення з матеріалами справи.

10.06.2020 підготовче засідання відкладено на 15.07.2020 у зв`язку з клопотанням третьої особи та неявкою позивача.

11.06.2020 через загальний відділ діловодства суду надійшов відзив на позовну заяву від Фонду державного майна України .

30.06.2020 через загальний відділ діловодства суду надійшли пояснення на позовну заяву від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях.

14.07.2020 до канцелярії суду надійшло клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи з проханням надати час для ознайомлення з матеріалами справи новому представнику.

15.07.2020 у підготовчому судовому засіданні задоволено клопотання представника позивача про відкладення та у відповідності ст.183 ГПК України відкладено підготовче засідання на 29.07.2020.

15.07.2020 через загальний відділ діловодства суду надійшло клопотання від Фонду державного майна України про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України.

У судовому засіданні, яке призначене на 29.07.2020, з`явились представники позивача, відповідача та третьої особи. Представник позивача повідомив суд про зміну юридичної адреси Громадської організації "У сфері культури та мистецтв "Творча молодь Слобожанщини". Представник відповідача підтримав клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України.

Представник позивача не заперечив щодо задоволення клопотання Фонду державного майна України про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Дослідивши заяву Фонду державного майна України та заслухавши думку представників сторін, суд дійшов висновку про достатність підстав для залучення Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Також, слід зазначити, що ч. 3 ст. 50 Господарського процесуального кодексу визначено, що у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

як вбачається із матеріалів справи Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України надає пропозиції, щодо включення об`єктів державної власності, згідно з вимогами Порядку подання уповноваженими органами управління державним органам приватизації пропозицій щодо включення об`єктів права державної власності до переліку об`єктів, що підлягають приватизації, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 10.05.2018 № 387. Зокрема, листом від 29.10.2019 № 3241-13/44567-03 Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України надало пропозиції, щодо включення єдиного майнового комплексу державного підприємства «Мелітопольський завод «Гідромаш» (на балансі якого перебуває база відпочинку «Азов»), що належить до сфери управління Міністерства, до переліку об`єктів малої приватизації державної власності. Листом від 14.11.2019 №3241-13/47534-06 Мінекономіки надало згоду щодо включення бази відпочинку «Азов» до переліку об`єктів малої приватизації, що підлягають приватизації.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 50, 182, 183, 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у даній справі на 02.09.20 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22.

2. Задовольнити клопотання Фонду державного майна України про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмету спору на стороні відповідача.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (01008, м. Київ, вул. М.Грушевського, 12/2 ідентифікаційний код: 37508596).

4. Встановити третій особі-2 строк до 27.08.2020 для подачі до суду:

- обґрунтованих письмових пояснень щодо суті позовних вимог, з наданням відповідних доказів на підтвердження власних доводів;

- доказів направлення письмових пояснень та доданих до них документів на адресу інших учасників справи.

5. Зобов`язати позивача направити позовну заяву та додані до неї документи, на адресу залученої третьої особи-2, докази чого надати суду.

6. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

7. Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала набирає законної сили 29.07.2020 та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.Г. Пукшин