Ухвала суду № 90669503, 28.07.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

28.07.2020Справа № 910/4627/20Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., за участю секретаря судового засідання Радецької Ю.О., розглянувши у закритому судовому засіданні матеріали господарської справи

За позовом Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" (12441, Житомирська область, Житомирський район, смт.Новогуйвинське,вул.Дружби народів, 1,код ЄДРПОУ 07620094)

до Міністерства оборони України (03168, м.Київ, просп.Повітрофлотський, 6, код ЄДРПОУ 00034022)

про стягнення 307 322,46 грн.

Представники сторін:

Від позивача: Малий М.С. за наказом

Від відповідача:Ярусевич Д.Ю. за дов.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Житомирський бронетанковий завод" звернулась з позовом до Міністерства оборони України про стягнення 307 322, 46 грн вартості фактично виконаних робіт за державним контрактом на виконання робіт (надання послуг) за державним оборонним замовленням № 342/3/5/17/78 від 22.12.2017.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 09.04.2020 позов залишив без руху, встановив строк для усунення недоліків позову у визначений спосіб.

05.05.2020 позивач подав до суду заяву про усунення недоліків позову та клопотання про витребування доказів у відповідача.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 12.05.2020 прийняв справу до свого провадження, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 02.06.2020.

26.05.2020 відповідач подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 910/17396/17.

29.05.2020 відповідач подав відзив на позовну заяву.

01.06.2020 відповідач подав документи для долучення до справи.

01.06.2020 позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи.

У підготовчому засіданні 02.06.2020 відкладено розгляд справи на 14.07.2020.

22.06.2020 позивач подав відповідь на відзив.

У підготовчому засіданні 14.07.2020 представник відповідача подав документи по справі, суд закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті на 28.07.2020.

28.07.2020 позивач звернувся до суду із заявою про зупинення провадження у справі до надання уповноваженому представнику Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" допуску до державної таємниці.

Відповідно ч. 8 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом.

У судовому засіданні 28.07.2020 суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі до отримання представником позивача допуску до державної таємниці.

Приписами частини 4 статті 22 Закону України "Про державну таємницю" встановлено, що для розгляду питання про надання громадянам допуску до державної таємниці державними органами, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами, організаціями, де працюють, проходять службу або навчаються громадяни, оформляються документи, які надсилаються до органів Служби безпеки України. Перелік та форми таких документів, а також порядок їх надання визначаються Кабінетом Міністрів України.

Положеннями пункту 2 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку необхідності призначення або заміни законного представника учасника справи.

Враховуючи викладене та керуючись п. 2 ст. 227, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

У Х В А Л И В :

1. Зупинити провадження у справі № 910/4627/20 до отримання представником (-ами) позивача - Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" допуску, який надає право доступу до матеріалів, що містять державну таємницю.

2. Зобов`язати учасників справи повідомити суд про виконання даної ухвали суду.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 29.07.2020 року

Суддя О.М.Ярмак