Ухвала суду № 90669414, 20.07.2020, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
20.07.2020
Номер справи
910/12257/13
Номер документу
90669414
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.07.2020Справа № 910/12257/13За заявою 1) Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Аквамарин-1";2) ОСОБА_1 ; 3) ОСОБА_2

про визнання недійсними результатів аукціону.

в межах справи №910/12257/13

За заявою ОСОБА_3

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест"

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

секретар судового засідання Смігунов В.В.

Представники сторін:

арбітражний керуючий, Огулькова А.М., , ;

ТОВ Грінстрой", Шевченко Д.В., , ;

ТОВ "Ф.К. "Авалон Капітал", ОСОБА_10 , , ;

ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , , ордер №161660;

від Служби безпеки України, Скрипніков Д.С., , ;

від Служби безпеки України, Асадчий Д.О., , ;

Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Аквамарин-1", ОСОБА_7 , , ;

ТОВ " Інвестиційно-будівельна Фірма" АВМ", ОСОБА_8 , , ;

Від Нацбанку України, ОСОБА_9 , , ;

вільний слухач ОСОБА_11 , , , ;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду м. Києва знаходиться справа №910/12257/13 за заявою ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест" про банкрутство.

До Господарського суду міста Києва надійшла заява Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Аквамарин-1";2) ОСОБА_1 ; 3) ОСОБА_2 про визнання недійсними результатів аукціону.

В заяві заявники просять:

- визнати недійсними результати аукціону з продажу майна банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест", що відбувся 15.11.2019.

В обґрунтування заявленого позову Заявник посилається на проведення вказаного вище аукціону з порушенням вимог чинного законодавства України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.01.2020 заяву Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Аквамарин-1";2) ОСОБА_1 ; 3) ОСОБА_2 про визнання недійсними результатів аукціону залишено без руху. Зобов`язати Заявників протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху подати до господарського суду:- докази сплати судового збору в сумі 1921,00 грн;

14.01.2020 через канцелярію суду від заявників надійшла заява, якою останні усунули недоліки заяви у строк встановлений ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.01.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.02.2020 призначено підготовче засідання з розгляду заяви Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Аквамарин-1";2) ОСОБА_1 ; 3) ОСОБА_2 про визнання недійсними результатів аукціону на 25.03.20

Судове засідання, призначене на 25.03.2020 не відбулось з метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, зважаючи на період карантину, визначений постановою КМУ "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" від 11.03.2020 №211, з урахуванням Указу Президента України №87/2020 від 13.03.2020 щодо введення в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року "Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" та з урахуванням рішення Уряду про заборону пасажирських перевезень та обмеження кількості учасників масових заходів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.05.2020 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 10.06.2020.

03.06.2020 до Господарського суд уміста Києва надійшли письмові пояснення позивачів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.06.2020 відкладено підготовче засідання з розгляду заяви Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Аквамарин-1";2) ОСОБА_1 ; 3) ОСОБА_2 про визнання недійсними результатів аукціону на 20.07.2020, повторно зобов`язано ліквідатора та інших учасників провадження у справі відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України подати суду письмові вмотивовані пояснення по суті заяви Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Аквамарин-1";2) ОСОБА_1 ; 3) ОСОБА_2 про визнання недійсними результатів аукціону.

16.07.2020 до суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів.

У судове засідання, призначене на 20.07.2020, з`явилися повноважні представники сторін.

Дослідивши клопотання Меліхової Т.В. про витребування доказів, судом встановлено наступне.

Представник Меліхової Т.В . звернувся із адвокатським запитом № 1-29/11-19 від 29.11.2019 до організатора аукціону Товарна біржа «Всеукраїнський Торгівельний Центр» з метою отримання відомостей про особу, яка стала переможцем аукціону з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Інтербудінвест», що відбувся 15.11.2019, отримання належним чином засвідченої копії протоколу про результати аукціону з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Інтербудінвест», що відбувся 15.11.2019, однак станом на 15.03.2020 адвокатом запитуваної інформації отримано не було.

Крім того, враховуючи що ухвалою Господарського суду м. Києва по справі № 910/12257/13 ліквідатором банкрута призначена арбітражна керуюча Огулькова А.М., зобов`язано арбітражного керуючого Васильцова А.А. передати наявну документацію стосовно банкрута, а тому зазначені відомості та інформація має бути також у призначеного ліквідатора.

За приписами частин 1, 3 статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Доказами, за визначенням частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частинами 1-2, 4 статті 81 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Судом враховано, що згідно з частиною 1 статті 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За приписами частини 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Враховуючи, що отримання зазначених відомостей та протоколу аукціону від Товарної біржі «Всеукраїнський Торгівельний Центр» надасть змогу встановити переможця аукціону з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Інтербудінвест», який відбувся 15.11.2019, для подальшого оскарження його результатів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів.

При цьому, господарський суд звертає увагу Товарної біржі «Всеукраїнський Торгівельний Центр» та ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Інтербудінвест» арбітражної керуючої Огулькової А.М. на вимоги частин 7, 8 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Крім того, у судовому засіданні було заявлено клопотання Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авалон Капітал» про залучення його в якості третьої особи. Враховуючи, що сторонами не надано відповідних письмових пояснень щодо зазначеного клопотання, суд вважає за доцільне відкласти розгляд даного клопотання.

Керуючись ст. 81, ч. 2 ст. 232, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів.

2. Зобов`язати Товарну біржу «Всеукраїнський Торгівельний Центр» (61145, м. Харків, вул. Клочівська, 111, корпус А, оф. 407, код ЄДРПОУ 37875935) та ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Інтербудінвест» арбітражну керуючу Огулькову Анну Миколаївну (01014, м. Київ, вул. Мічуріна, 54, приміщення 1, оф. 116) надати суду:

- відомості про особу (повне найменування або прізвище, ім`я, по-батькові, адресу реєстрації, код картки платника податків для фізичних осіб, або код ЄДРПОУ для юридичних осіб), яка стала переможцем аукціону з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Інтербудінвест», що відбувся 15.11.2019 в межах справи № 910/12257/13 про банкрутство;

- належним чином засвідчену копію протоколу про результати аукціону з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Інтербудінвест», що відбувся 15.11.2019 в межах справи № 910/12257/13 про банкрутство.

3. Встановити Товарній біржі «Всеукраїнський Торгівельний Центр» та ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Інтербудінвест» арбітражній керуючій Огульковій Анні Миколаївні строк для надання витребуваних документів до 17.08.2020 (у разі направлення документів поштою - зробити відправлення завчасно).

4. Відкласти розгляд справи, клопотання ТОВ «Фінансова компанія «Авалон Капітал» про залучення його до участі у справі в якості третьої особи у підготовчому засіданні 21.09.20 о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

5. Зобов`язати сторін надати суду письмові обґрунтовані пояснення стосовно клопотання ТОВ «Фінансова компанія «Авалон Капітал» про залучення його до участі у справі в якості третьої особи.

6. Пояснення, заперечення та інші заяви та клопотання подати суду у строк до 17.08.2020.

7. Копію ухвали направити заявникам, боржнику, ліквідатору та Товарній біржі «Всеукраїнський Торгівельний Центр».

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено 28.07.2020

Суддя А.В. Яковенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 90669414 ?

Документ № 90669414 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 90669414 ?

Дата ухвалення - 20.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 90669414 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 90669414 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 90669414, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 90669414, Господарський суд м. Києва було прийнято 20.07.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 90669414 відноситься до справи № 910/12257/13

Це рішення відноситься до справи № 910/12257/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 90669413
Наступний документ : 90669415