
Провадження№ 2-сз/484/15/20
Справа № 484/1806/20
У Х В А Л А
про повернення заяви
29.07.2020 року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонкого суду Миколаївської області Шикеря І,А., розглянувши заяву представника АТ БК "ПриватБанк" Михальченко Федіра Володимировича про повернення судового збору, -
ВСТАНОВИВ :
Представник АТ БК "ПриватБанк" Михальченко Ф.В. звернувся до суду з заявою про повернення судового збору, у цивільній справі за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
До поданої заяви додано довіреність, видану Головою правління Банку на ім`я юрисконсульта департаменту супроводу судового та виконавчого провадження Банку ОСОБА_2 , натомість не додано документу, що підтверджує повноваження Михальченко Ф.В., як представника АТ "ПриватБанк", що звернувся із даною заявою до суду, тобто вказану заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, а тому вона підлягає поверненню на підставі п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.
Відповідно положень ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 185, ст. 353 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника АТ БК "ПриватБанк" Михальченко Федіра Володимировича про повернення судового збору - повернути заявнику.
Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 90667080, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 29.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/1806/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: